Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/46413
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAlexandre Mendes Cunhapt_BR
dc.creatorGustavo Brittopt_BR
dc.date.accessioned2022-10-19T18:58:01Z-
dc.date.available2022-10-19T18:58:01Z-
dc.date.issued2018-04-
dc.citation.volume42pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.citation.spage177pt_BR
dc.citation.epage198pt_BR
dc.identifier.doi10.1093/cje/bex021pt_BR
dc.identifier.issn0309-166Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/46413-
dc.description.abstractO artigo avalia o trabalho de Celso Furtado (1920-2004) na década de 1970, uma tentativa ambiciosa de redefinir o campo da economia do desenvolvimento. A obra de Furtado foi recentemente revisitada por diversos autores da história do pensamento econômico. Este texto explora a resposta de Furtado ao fracasso percebido da teoria do desenvolvimento em explicar a realidade das nações subdesenvolvidas no final dos anos 1970. Ampliar o escopo de análise e atribuir à cultura um papel central ajudou a explicar a dinâmica do desenvolvimento e do subdesenvolvimento. Esse movimento teórico ocorreu quando a economia do desenvolvimento estava se afastando da corrente principal da teoria econômica. Ao contrário da discussão do subdesenvolvimento nos anos 1950, essa discussão sobre criatividade e dependência encontrou um cenário intelectual adverso, apesar de ser uma das contribuições mais originais de Furtado. Essa virada teórica está curiosamente ligada ao segundo mandato de Furtado na Universidade de Cambridge. Assim como a primeira discussão sobre o subdesenvolvimento nos anos 1950, que foi fundamental para a formulação de seu método analítico histórico-estrutural, as discussões dos anos 1970 também levaram a contribuições vivas e interessantes desse autor brasileiro para o campo da economia do desenvolvimento.pt_BR
dc.description.resumoThe article assesses the work of Celso Furtado (1920–2004) in the 1970s, an ambitious attempt to redefine the field of development economics. Furtado’s work has recently been revisited by several authors in the history of economic thought. This text explores Furtado’s response to the perceived failure of development theory to explain the reality of underdeveloped nations in the late 1970s. Expanding the scope of analysis and assigning culture a pivotal role helped explain the dynamics of development and underdevelopment. This theoretical movement occurred as development economics was drifting out of the mainstream of economic theory. Unlike the discussion of underdevelopment in the 1950s, this discussion of creativity and dependence encountered an adverse intellectual landscape despite being one of Furtado’s most original contributions. This theoretical turning point is interestingly connected to Furtado’s second term at the University of Cambridge. Like the first discussion of underdevelopment during the 1950s, which was critical to the formulation of his historical-structural analytical method, the discussions of the 1970s also led to this Brazilian author’s vivid and interesting contributions to the field of development economics.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofCambridge Journal of Economicspt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectB20 - General O14 - industrializationpt_BR
dc.subjectmanufacturing and service industriespt_BR
dc.subjectchoice of technologypt_BR
dc.subject.otherPensamento econômicopt_BR
dc.subject.otherPaíses em desenvolvimentopt_BR
dc.titleWhen development meets culture: the contribution of Celso Furtado in the 1970spt_BR
dc.title.alternativeQuando o desenvolvimento encontra a cultura: a contribuição de Celso Furtado na década de 1970pt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttp://https://academic.oup.com/cje/article/42/1/177/3111551pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.