Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/46655
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMariana Tonini de Araujopt_BR
dc.creatorCynara Fiedler Bremerpt_BR
dc.date.accessioned2022-10-26T19:40:37Z-
dc.date.available2022-10-26T19:40:37Z-
dc.date.issued2018-
dc.citation.volume37pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.citation.spage110pt_BR
dc.citation.epage121pt_BR
dc.identifier.doi10.5935/2236-0158.20180019pt_BR
dc.identifier.issn2236-0158pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/46655-
dc.description.abstractLife Cycle Analysis (LCA) are used in order to search for cleaner ways of production, being the Life Cycle Energy Analysis (LCEA) an alternative method that simplifies research and allows the energy consumption quantification of materials used at construction sites. This work realises a case study of the energetic life cycle of a dwelling considering three typologies of construction for the same project: conventional masonry, structural masonry and light steel framing (LSF), calculating the energy expended in each phase that composes a LCEA (Pre-operational Phase, Operational Phase, Post-Operational Phase) and total energy spent, result of the sum of all phases. The methodological procedures described by Tavares (2006) will be used from the energy content of the material, discrim inated in MJ/kg or MJ/m3. After the LCEA was carried out for each typology of construction, it was observed that the LSF is the most sustainable at an energetic point of view, which together with the rapidity of the method and its dry construction, demonstrates the importance of thinking about new construction methods and opening up more spaces for methods little used until now.pt_BR
dc.description.resumoAnálises de Ciclo de Vida (ACV) são utilizadas em busca de formas mais limpas de produção, sendo a Análise do Ciclo de Vida Energético (ACVE) um método alternativo que simplifica os estudos e permite a quantificação do consumo energético dos materiais empregados na construção. Este trabalho realiza um estudo de caso do ciclo de vida energético de uma habitação considerando-se três tipologias de construção para um mesmo projeto: alvenaria convencional, alvenaria estrutural e Light Steel Framing (LSF), calculando-se a energia dispendida em cada uma das fases que compõem uma ACVE (Fase Pré-Operacional, Fase Operacional e Fase Pós-Operacional) e a energia total gasta, resultado do somatório de todas as fases. Serão utilizados os procedimentos metodológicos descritos por Tavares (2006) a partir do conteúdo energético do material discriminado em MJ/kg ou MJ/m3. Finalizada a ACVE para cada tipologia construtiva observou-se que o sistema LSF é o mais sustentável do ponto de vista energético, o que em conjunto com a rapidez do método e sua construção a seco, demostra a importância de se pensar em novas tipologias construtivas e se abrir mais espaço para métodos até então pouco utilizados.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentARQ - ESCOLA DE ARQUITETURApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Ensino de Engenhariapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectConstrução Civilpt_BR
dc.subjectTipologias construtivaspt_BR
dc.subjectAnálise do Ciclo de Vidapt_BR
dc.subjectEnergéticopt_BR
dc.subject.otherSustentabilidadept_BR
dc.subject.otherConstrução civilpt_BR
dc.titleAnálise do ciclo de vida energético de uma habitação por meio de três métodos construtivospt_BR
dc.title.alternativeAnalysis of the energy life cycle of a dwelling using three constructive methodspt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttp://revista.educacao.ws/revista/index.php/abenge/article/view/1455pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.