Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/47896
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorNatalice Sousa de Oliveirapt_BR
dc.creatorBruno Frazão Gribelpt_BR
dc.creatorLeniana Santos Nevespt_BR
dc.creatorElizabeth Maria Bastos Lagespt_BR
dc.creatorSoraia Macaript_BR
dc.creatorHenrique Prettipt_BR
dc.date.accessioned2022-12-13T12:13:33Z-
dc.date.available2022-12-13T12:13:33Z-
dc.date.issued2019-09-05-
dc.citation.volume24pt_BR
dc.citation.issue4pt_BR
dc.citation.spage46pt_BR
dc.citation.epage53pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/2177-6709.24.4.046-053.oarpt_BR
dc.identifier.issn21776709pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/47896-
dc.description.abstractIntrodução: técnicas convencionais, diretas ou indiretas, de colagem de acessórios ortodônticos falham em obter a posição ideal desses. Objetivo: comparar a acurácia da colagem virtual e da colagem direta de acessórios ortodônticos por vestibular. Métodos: uma configuração virtual única (modelo de manequim com Classe I dentária) serviu como base para a geração do modelo de referência (tratado virtualmente) e dos modelos de intervenção (10 modelos digitais e 10 modelos sólidos, obtidos por prototipagem). Quinhentos e sessenta dentes foram, então, igualmente distribuídos, em dois tempos distintos, entre um grupo de ortodontistas (Grupo I: colagem direta; Grupo II: colagem virtual). As posições individuais dos acessórios foram aferidas após a sobreposição tridimensional de modelos, em software customizado. O testet de Student para amostras pareadas e o teste Qui-quadrado foram usados para a análise estatística, ambos com nível de significância de 5%. Resultados: na comparação dos erros, em valores brutos, houve diferenças significativas apenas nas dimensões vertical (p< 0,001) e horizontal (p < 0,001). Considerando-se o agrupamento de faixas por limites clínicos dos desvios, essas diferenças foram significativas nas três dimensões: vertical (p < 0,001), horizontal (p = 0,044) e angular (p = 0,044). Conclusão: a colagem virtual possibilitou um posicionamento mais preciso dos acessórios ortodônticos. Seu potencial de precisão traz novas perspectivas ao refinamento dos protocolos indiretos.pt_BR
dc.description.resumoIntroduction: Conventional direct and indirect bonding techniques fail to obtain the ideal bracket position. Objec tive: To compare the accuracy of virtual and conventional direct bonding of orthodontic accessories. Methods: A single virtual configuration (dental mannequin with Class I malocclusion) served as basis for generating the reference model (treated virtually) and the intervention models (10 digital models and 10 solid models, obtained by means of prototyp ing). A total of 560 teeth were then equally distributed between a group of orthodontists (Group I, direct bonding; and Group II, virtual bonding), working in two different time intervals. The individual positions of the accessories were measured after three-dimensional superimposition with customized software. The Student’s-t test for paired samples, and Chi-square tests were used for statistical analysis, both at the level of significance of 5%. Results: In com parison of the errors in raw values, there were significant differences only in the vertical (p<0.001) and horizontal dimen sions (p<0.001). Considering the groups of ranges by clinical limits of the deviations, these differences were significant in the three dimensions, vertical (p<0.001), horizontal (p=0.044) and angular (p=0.044).Conclusion: Virtual bonding made it possible to obtain more precise/accurate positioning of the orthodontic accessories. The potential accuracy of this method brings new perspectives to refining the indirect bonding protocols.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA RESTAURADORApt_BR
dc.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOPEDIATRIA E ORTODONTIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofDental Press Journal of Orthodonticspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAccuracypt_BR
dc.subjectOrthodontic bracketspt_BR
dc.subjectDirect bondingpt_BR
dc.subjectIndirect bondingpt_BR
dc.subject.otherOrthodonticspt_BR
dc.subject.otherOrthodontic bracketspt_BR
dc.subject.otherDental bondingpt_BR
dc.titleComparison of the accuracy of virtual and direct bonding of orthodontic accessoriespt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.scielo.br/j/dpjo/a/SdcM8tKR35mzKM5XYPRmqcw/?lang=enpt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Comparison of the accuracy of virtual and direct bonding of orthodontic accessories.pdf1.74 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.