1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Publicações Científicas e Culturais
  3. Artigo de Periódico
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/48910
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMarcos Daniel Septímio Lanzapt_BR
dc.creatorWalison Arthuso Vasconcellospt_BR
dc.creatorGiovani Lana Peixoto de Mirandapt_BR
dc.creatorRogéli Tibúrcio Ribeiro da Cunha Peixotopt_BR
dc.creatorLincoln Dias Lanzapt_BR
dc.date.accessioned2023-01-13T16:15:41Z-
dc.date.available2023-01-13T16:15:41Z-
dc.date.issued2020-09-07-
dc.citation.volume49pt_BR
dc.citation.spage01pt_BR
dc.citation.epage09pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/1807-2577.02020pt_BR
dc.identifier.issn18072577pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/48910-
dc.description.abstractIntrodução: A silanização da superfície cerâmica antes da aplicação do adesivo e/ou materiais resinosos desempenha um papel importante na resistência adesiva. Atualmente, uma nova família de sistemas adesivos foi introduzida no mercado, visando simplificar a técnica dos procedimentos adesivos durante a cimentação. Objetivo: Investigar a eficácia de diferentes soluções contendo silano e primer na superfície de cerâmicas de Dissilicato de Lítio (DLT) por meio de testes de resistência adesiva por cisalhamento. Material e método: 130 blocos cerâmicos DLT foram incluídos em resina acrílica, polidos e lavados em ultra-som por 10 minutos. Os espécimes foram divididos em 2 grupos de acordo com tratamento de superfície: Superfície Polida (PS); Ácido Hidro-Fluorídrico 9,5% - 20s (HF). Cada grupo foi dividido em 5 sub-grupos (n = 13) de acordo com o tipo de primer/silano: primer metálico contendo MDP (ZprimePlus, Bisco Inc); dois silanos tradicionais (MonobondPlus, IvoclarVivadent / Porcelain Prime, Bisco Inc.); mistura de silano e resina (Kerr Silane, Kerr); mistura de silano e adesivo universal (Single-bond Universal, 3M Espe). Os espécimes foram montados em um dispositivo padrão (UltradentBonding Assembly) para teste de cisalhamento Bisco Shear Bond Tester), cimentados com cimento resinoso dual (RelyX UltimateTM, 3M Espe.) e foto-polimerizados por 20s. O teste foi realizado após o período de: 24 horas e 3 meses de armazenamento em água destilada à ±36 °C. Os dados foram analisados por 3-Way Anova e Teste de Tukey (α=5%). Resultado: A resistência adesiva ao cisalhamento (SBS) foi significativamente influenciada pelo tipo de tratamento da superfície, pelo tipo de agente de união utilizado e pelo armazenamento (p<0,001). Conclusão: Adequada resistência adesiva pode ser obtida com silanos tradicionais, combinados com o pré-tratamento de superfície com ácido HFpt_BR
dc.description.resumoIntroduction: The silanization of the ceramic surface prior to applying the adhesive and/or resinous materials plays an important role in bond strength. Nowadays, a new family of adhesive systems has been introduced into the market, aiming to simplify the technique of adhesive procedures during cementation. Objective: To investigate the effectiveness of different bonding agents containing silane and primer on Lithium Disilicate Glass Ceramic (LD) surface by shear bond strength tests. Material and method: 130 LD ceramic blocks were included in acrylic resin, polished and washed in ultrasound for 10 minutes. The specimens were divided into 2 groups according to surface treatment: Polished Surface (PS); Hydrofluoric Acid 9.5% - 20s (HF). Each group was divided into 5 subgroups (n = 13) according to bonding agent type: metallic primer containing MDP (ZPrimePlus, Bisco Inc); two traditional silanes (MonobondPlus, IvoclarVivadent / Porcelain Prime, Bisco Inc.); mixture of silane and resin (Kerr Silane,Kerr); mixture of silane and universal adhesive (Single-bond Universal, 3M Espe). The specimens were mounted in a standard device for shear testing (UltradentBonding Assembly), cemented with dual resin cement (RelyX UltimateTM, 3M Espe.) and photo-polymerized for 20s. The samples were tested after 24 hours and 3 months of storage in distilled water at ±36 °C. The data were analyzed by 3-Way Anova and Tukey's test (α = 5%). Result: Shear bond strength (SBS) was significantly influenced by surface treatment, bonding agent used and storage (p <0.001). Conclusion: Adequate adhesive bond strength to Lithium Disilicate Glass Ceramic can be obtained with traditional silanes, combined with HF acid pretreatment surfacept_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA RESTAURADORApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Odontologia da UNESPpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.otherSilanespt_BR
dc.subject.otherShear strengthpt_BR
dc.titleDifferent bonding agents effect on adhesive bond strength: lithium disilicate glass ceramicpt_BR
dc.title.alternativeEfeito de diferentes agentes de união na cimentação adesiva em superfície cerâmica de dissilicato de lítiopt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.scielo.br/j/rounesp/a/CRS7TQR8LJXGWRHYRGbpHNx/pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Different bonding agents effect on adhesive bond strength lithium disilicate glass ceramic.pdf610.22 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.