Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/48940
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Frederico Antonio Mineiro Lopes | pt_BR |
dc.creator | Luciene Rodrigues | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2023-01-16T13:58:29Z | - |
dc.date.available | 2023-01-16T13:58:29Z | - |
dc.date.issued | 2018-08 | - |
dc.citation.issue | 6 | pt_BR |
dc.citation.spage | 532 | pt_BR |
dc.citation.epage | 548 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 2358-3991 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1843/48940 | - |
dc.description.resumo | As pesquisas pretendem contribuir com o desenvolvimento do estado da arte dos inúmeros campos do conhecimento. Invariavelmente, quem busca entender as realidades estudadas depara-se com inúmeras possibilidades para a explicação científica dos fenômenos do campo pesquisado, o que, em muitos casos, acaba gerando dilemas e angústias no pesquisador sobre a tomada de decisão da trilha a seguir. O objetivo deste artigo é analisar a elaboração estratégica da metodologia no percurso da construção de uma tese, e discutir alguns dos dilemas que a acompanharam. Utilizou-se de um caso concreto, uma pesquisa sobre democracia, desenvolvimento e participação social dos agricultores, no Conselho Municipal de Desenvolvimento Rural Sustentável de Montes Claros. Desse modo, analisou-se alguns dos dilemas das decisões epistemológicas, teóricas, metodológicas e técnicas a serem escolhidas ou refutadas, sobretudo, durante e após as primeiras aproximações de campo. A escolha do método ocorre conforme a exigência que o objeto fará ao pesquisador ao longo do processo de busca, desde a construção da questão de pesquisa ao delineamento da estratégia de investigação e da análise dos dados. Em última análise, o esforço teórico, conceitual e metodológico, a priori, contribui para a decisão, quanto à pertinência ou não da estratégia estabelecida, bem como, se necessário for, da reelaboração, acréscimos ou supressões, evitando demanda de tempo e complicações adicionais ao previsto no desenho inicial da pesquisa. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | ICA - INSTITUTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFMG | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Congresso em Desenvolvimento Social | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Estratégias metodológicas | pt_BR |
dc.subject | Métodos de análise | pt_BR |
dc.subject | Participação social | pt_BR |
dc.subject | Democracia | pt_BR |
dc.subject | Desenvolvimento | pt_BR |
dc.subject.other | Pesquisa - Metodologia | pt_BR |
dc.subject.other | Pesquisa - Avaliação | pt_BR |
dc.subject.other | Empirismo | pt_BR |
dc.subject.other | Participação social | pt_BR |
dc.subject.other | Democracia | pt_BR |
dc.subject.other | Desenvolvimento rural | pt_BR |
dc.title | Dilemas no percurso da pesquisa sobre democracia e desenvolvimento: reflexões epistemológicas e (re) elaborações estratégicas da metodologia | pt_BR |
dc.type | Artigo de Evento | pt_BR |
dc.url.externa | https://congressods.com.br/sexto/anais_sexto/ARTIGOS_GT03/DILEMAS%20NO%20PERCURSO%20DA%20PESQUISA%20SOBRE%20DEMOCRACIA%20E%20DESENVOLVIMENTO%20REFLEXOES%20EPISTEMOLOGICAS%20E%20RE%20ELABORACOES%20ESTRATEGICAS%20DA%20METODOLOGIA.pdf | pt_BR |
Appears in Collections: | Artigo de Evento |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Dilemas no percurso da pesquisa sobre democracia e desenvolvimento.pdf | 1.4 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.