Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/49042
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorEduardo Tadeu Roque Amaralpt_BR
dc.date.accessioned2023-01-20T17:27:23Z-
dc.date.available2023-01-20T17:27:23Z-
dc.date.issued2020-10-08-
dc.citation.volume22pt_BR
dc.citation.issue3pt_BR
dc.citation.spage1pt_BR
dc.citation.epage17pt_BR
dc.identifier.issn1980-6914pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/49042-
dc.description.abstractThe aim of this article is to analyze the changes during the 19th and 20th centuries in the use of human nominal forms in constitutional provisions of Brazil and Argentina. The analysis is based on theoretical and methodological assumptions of lexicological studies and also considers recent research on general nouns. The corpus is constituted by a set of constitutional provisions from both countries on fundamental rights and guarantees. The results show that the use of general nouns and pronouns (or their elision) are important strategies for generalizations when concerning an onomasiological perspective for the expression of the concept ‘human being’. In addition, it is confirmed the hypothesis that the lexical change in the constitutional provisions is related to an extension of the rights of the human person.pt_BR
dc.description.resumoO objetivo deste artigo é analisar as mudanças ocorridas durante os séculos XIX e XX no emprego de formas nominais para humanos em dispositivos constitucionais do Brasil e da Argentina. O trabalho se fundamenta em pressupostos teórico-metodológicos dos estudos lexicológicos e considera também pesquisas recentes sobre os nomes gerais. O corpus de análise está constituído por um conjunto de normas das constituições dos dois países que dispõem sobre direitos e garantias fundamentais. A análise demonstra que o emprego de nomes gerais e de pronomes (ou sua elisão) é uma estratégia importante para generalizações quando se parte de uma perspectiva onomasiológica para a expressão do conceito “ser humano”. Ademais, confirma-se a hipótese de que a mudança lexical nos dispositivos constitucionais está vinculada a uma ampliação dos direitos da pessoa humana.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFALE - FACULDADE DE LETRASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Todas as Letras: Revista de Língua e Literaturapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLéxicopt_BR
dc.subjectNomes geraispt_BR
dc.subjectMudança linguísticapt_BR
dc.subjectDireito constitucionalpt_BR
dc.subjectDireitos e garantias fundamentaispt_BR
dc.subject.otherLexicologiapt_BR
dc.subject.otherDireito constitucionalpt_BR
dc.subject.otherDireitos fundamentaispt_BR
dc.subject.otherLinguagem e línguas - Variaçãopt_BR
dc.titleMudanças de formas nominais para humanos em dispositivos constitucionais sobre direitos e garantias fundamentaispt_BR
dc.title.alternativeChanges in the human nominal forms in constitutional provisions on fundamental rights and guaranteespt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/tl/article/view/12997pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9416-3676pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.