Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/49305
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFábio Bonfim Duartept_BR
dc.creatorJoão Henrique de Sousapt_BR
dc.date.accessioned2023-01-31T18:35:59Z-
dc.date.available2023-01-31T18:35:59Z-
dc.date.issued2020-
dc.citation.volume101pt_BR
dc.citation.spage71pt_BR
dc.citation.epage94pt_BR
dc.identifier.issn2236-0999pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/49305-
dc.description.abstractThis paper aims to examine the phenomenon known as differential subject marking (DSM) in languages of the Timbira group (Jê family, Macro-Jê stock). The main objective is to investigate the grammatical status of the Case particles {-te} and {-mã}, as well as to understand the syntactic-semantic system that regulates the emergence of DSM in such languages. It is assumed that the particle {-te} marks agent subjects and encode the ergative Case when a transitive verb is in the perfective aspect, while the particle {-mã} encodes the dative Case in subjects when they present the semantic properties [+affected, -control]. As opposed to the ergative Case particle, the dative Case particle is not restrict only to transitive subjects, but can be extended to mark intransitive subjects. Thus, we propose that the emergence of DSM in Timbira comes from the syntactic and semantic distribution of these particles.pt_BR
dc.description.resumoO presente artigo examina o fenômeno conhecido como marcação diferencial do sujeito (DSM) em línguas do grupo Timbira (família Jê, tronco Macro-Jê). O principal objetivo é investigar o estatuto gramatical das partículas de Caso {-te} e {-mã}, bem como elucidar o sistema sintático-semântico que regula o surgimento do sistema de marcação diferencial do sujeito nessas línguas. Mostramos que a partícula de Caso ergativo {-te} marca o sujeito de verbos transitivos de ação quando um verbo transitivo está no aspecto perfectivo, ao passo que a partícula de Caso dativo {-mã} marca o sujeito de verbos transitivos de estado psicológico sempre que esse argumento apresente as propriedades semânticas [+afetado, -controle]. Nota-se ainda que o Caso dativo pode ter seu uso estendido a sujeitos de verbos intransitivos psicológicos. Em suma, propomos que a emergência da marcação diferencial de sujeito em Timbira advém da distribuição sintático-semântica dessas partículas.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFALE - FACULDADE DE LETRASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Letraspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMarcação diferencialpt_BR
dc.subjectCaso ergativopt_BR
dc.subjectCaso dativopt_BR
dc.subjectErgatividade cindidapt_BR
dc.subject.otherÍndios Timbirapt_BR
dc.subject.otherÍndios - Línguaspt_BR
dc.subject.otherGramática comparada e geral - Sintaxept_BR
dc.titleMarcação diferencial de sujeito em línguas do grupo Timbirapt_BR
dc.title.alternativeDifferential subject marking in languages of the Timbira grouppt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://revistas.ufpr.br/letras/article/view/72338/43126pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3009-7654pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Marcação diferencial do sujeito em línguas do grupo Timbiras.pdf1.15 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.