Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/50529
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Ricardo Hallal Fakurypt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5547553812125672pt_BR
dc.contributor.referee1Hermes Carvalhopt_BR
dc.creatorEveline Romero de Jesuspt_BR
dc.date.accessioned2023-02-28T20:04:13Z-
dc.date.available2023-02-28T20:04:13Z-
dc.date.issued2018-04-09-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/50529-
dc.description.abstractMixed structures can provide greater strength and rigidity to the structure due to the interaction between its two constituent materials, concrete and steel. The mixed truss with tubular profiles, in turn, can, in addition to these advantages already provided by this type of system, be a great alternative for construction of buildings or bridges that need to overcome large spans, in addition to providing a reduction in the structure's own weight. The objective of this work was to carry out a theoretical and numerical comparative analysis between two beams using the mixed system, one in a truss structure with tubular profiles and another beam using a full web in I profile, both bisupported, under the same loading conditions and overcoming a span. of 18 meters. The studies were carried out based on the requirements of current Brazilian technical standards and with results obtained through analytical and numerical analyses. The work showed that the composite truss presented a significantly lower self-weight of the structure as well as a smaller number of connectors, compared to the composite beam in i profile.pt_BR
dc.description.resumoAs estruturas mistas podem proporcionar uma maior resistência e rigidez à estrutura devido a interação entre seus dois materiais constituintes, o concreto e o aço. A treliça mista com perfis tubulares, por sua vez, pode além destas vantagens já proporcionadas por esse tipo de sistema, ser uma ótima alternativa para construções de edifícios ou pontes que necessitam vencer grandes vãos, além de proporcionar redução no peso próprio da estrutura. O objetivo deste trabalho foi realizar uma análise comparativa teórica e numérica entre duas vigas utilizando o sistema misto, uma em estrutura de treliça com perfis tubulares e outra viga utilizando alma cheia em perfil I, ambas biapoiadas, sob mesmas condições de carregamento e vencendo um vão de 18 metros. Os estudos foram realizados com embasamento nas prescrições das normas técnicas brasileiras vigentes e com resultados obtidos através de análises analíticas e numéricas. O trabalho mostrou que a treliça mista, apresentou um peso próprio expressivamente menor da estrutura bem como menor quantidade de conectores, comparada à viga mista em perfil I.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentENG - DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ESTRUTURASpt_BR
dc.publisher.programCurso de Especialização em Análise e Dimensionamento de Estruturas de Concreto Armado e Açopt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEstruturas metálicaspt_BR
dc.subjectViga mistapt_BR
dc.subjectTreliça mistapt_BR
dc.subjectPerfis tubularespt_BR
dc.subject.otherEngenharia de estruturaspt_BR
dc.subject.otherConstrução mistapt_BR
dc.subject.otherEstruturas metálicaspt_BR
dc.subject.otherTreliças (Construção civil)pt_BR
dc.titleEstudo comparativo de uma viga mista treliçada com perfil tubular e uma viga mista de alma cheiapt_BR
dc.typeMonografia (especialização)pt_BR
Appears in Collections:Especialização em Análise e Dimensionamento de Estruturas de Concreto Armado e Aço



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.