Use este identificador para citar o ir al link de este elemento:
http://hdl.handle.net/1843/51302
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título: | Effect of fluoride-releasing adhesive systems in control of dental enamel hardness subjected to acid challenge |
Título(s) alternativo(s): | Efeito de sistemas adesivos com liberação de fluoreto no controle da dureza do esmalte dental submetido ao desafio ácido Efecto de los sistemas adhesivos con liberación de fluoruro en el control de la dureza del esmalte dental sometidos a desafió ácido |
Autor(es): | Henrico Badaoui Strazzi Sahyon Ana Paula Albuquerque Guedes André Gustavo de Lima Godas Thaís Yumi Umeda Suzuki André Luiz Fraga Briso Paulo Henrique Dos Santos |
Resumen: | Purpose: To evaluate the effect of pH cycling with erosive solutions on the Knoop hardness of enamel restored with different fluoride-releasing materials. Methods: Eighteen selected bovine teeth were used and divided into 3 groups (n = 6) according to the restorative material used (Single Bond 2, One Up Bond F and Clearfil SE Protect). Three slices of each restored tooth were subjected to erosive pH cycling in acidic solutions (deionized water, citric acid and hydrochloric acid),with alternate phases of demineralization and remineralization. The microhardness recorded before and after erosive pH cycling was used to determine changes in the enamel. Results: Acidic solutions were able to change the hardness of enamel. After immersion in citric acid, the enamel restored with Clearfil SE Protect showed lesser mineral loss than the enamel restored with other materials at a distance of 30μm. There was an increase in the mineral loss after cycling with hydrochloric acid, compared to deionized water. In the distance of 70μm from adhesive interface, the enamel restored with Single Bond 2 showed greater mineral loss after immersion in citric acid. Conclusions: The fluoride present in Clearfil SE Protect adhesive system was able to protect the dental enamel against erosion process. |
Abstract: | Objetivo: Avaliar o efeito do ciclo de pH com soluções erosivas na dureza Knoop do esmalte restaurado com diferentes materiais liberadores de flúor. Materiais e Metodo: Dezoito dentes bovinos foram utilizados e divididos em 3 grupos (n=6) de acordo com os materiais restauradores usados (Single Bond 2, One Up Bond F e Clearfil SE Protect). Três fatias de cada dente restaurado foram submetidos ao desafio de pH erosivo em soluções ácidas (água deionizada, ácido cítrico e ácido clorídrico) com fases alternadas de desmineralização e remineralização. Os dados de microdureza antes e depois da ciclagem de pH erosiva foram utilizadas para determinar as alterações no esmalte. Resultados: Soluções ácidas foram capazes de alterar a dureza do esmalte. Após a imersão em ácido cítrico, o esmalte restaurado com Clearfil SE Protect apresentou menor perda mineral em relação ao esmalte restaurado com os outros materiais na distância de 30μm. Houve um aumento na perda mineral após a ciclagem em ácido clorídrico comparado a água deionizada. Na distância de 70μm da interface adesiva, o esmalte restaurado com Single Bond 2 apresentou maiores valores de perda mineral após a imersão em ácido cítrico. Conclusão: O fluoreto presente no sistema adesivo Clearfil SE Protect foi capaz de proteger o esmalte dentário contra o processo erosivo. Meta: Evaluar el efecto del pH en el ciclo de soluciones erosiva em Knoop dureza del esmalte restaurada con diferentes materiales de fluoruro de liberación. Materiales y Métodos: Dieciocho dientes bovinos se usaron y se dividieron en 3 grupos (n = 6) de acuerdo con los materiales de restauración utilizados (Single Bond 2, One Up Bond F y Clearfil SE Protect). Tres rebanadas de cada diente restaurado se sometieron a desafío erosiva en soluciones de pH ácido (agua desionizada, ácido cítrico y ácido clorhídrico) con etapas de desmineralización y remineralización alterna. Se utilizaron los datos de microdureza antes y después del ciclismo pH erosiva para determinar el cambio en el esmalte. Resultados: Las soluciones ácidas fueron capaces de cambiar la dureza del esmalte. Después de la inmersión en ácido cítrico, el esmalte restaurada con Clearfil SE Protect mostró menos pérdida de mineral en relación con esmalte restaurado con otros materiales en la distancia de 30μm. Hubo un aumento en la pérdida de mineral después de ciclismo en ácido clorhídrico en comparación con agua desionizada. La distancia de la interfaz adhesivo 70μm, esmalte restaurada con Single Bond 2 mostró valores más altos pérdida mineral después de la inmersión en ácido cítrico. Conclusión: El fluoruro en Clearfil SE Protect sistema adhesivo fue capaz de proteger el esmalte contra la erosión |
Asunto: | Sodium fluoride Dental enamel Tooth demineralization Tooth erosion Acidification Hardness |
Idioma: | eng |
País: | Brasil |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Institución: | UFMG |
Departamento: | FAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA RESTAURADORA |
Tipo de acceso: | Acesso Aberto |
Identificador DOI: | http://dx.doi.org/10.21270/archi.v6i5.2075 |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/51302 |
Fecha del documento: | 12-jun-2017 |
metadata.dc.url.externa: | https://archhealthinvestigation.emnuvens.com.br/ArcHI/article/view/2075 |
metadata.dc.relation.ispartof: | Archives of Health Investigation |
Aparece en las colecciones: | Artigo de Periódico |
archivos asociados a este elemento:
archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Effect of fluoride releasing adhesive systems in control of dental enamel hardness subjected to acid challenge.pdf | 444.79 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los elementos en el repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, salvo cuando es indicado lo contrario.