Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/51700
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorRejane Silva Dinizpt_BR
dc.creatorJenner Karlisson Pimenta dos Reispt_BR
dc.creatorJoão Paulo Amaral Haddadpt_BR
dc.date.accessioned2023-04-06T19:51:53Z-
dc.date.available2023-04-06T19:51:53Z-
dc.date.issued2020-08-06-
dc.citation.volume3pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.identifier.issn2640-1223pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/51700-
dc.description.abstractObjetivo: A Anemia Infecciosa Equina (AIE) é causada por um retrovírus. O animal infectado é a principal fonte do vírus, e um teste de diagnóstico laboratorial é essencial para a identificação de cavalos infectados quando a AIE não pode ser diagnosticada clinicamente de forma definitiva. A EIA pode ser diagnosticada com base na sorologia, e os métodos de sorologia geralmente têm limitações devido à incerteza das estimativas de sensibilidade e especificidade. Nosso objetivo foi investigar a acurácia desses testes sorológicos com um modelo bayesiano, pois não existe um padrão-ouro para a identificação do EIAV. Métodos: Estudos de validação de testes sorológicos para diagnóstico de AIE são necessários. Usando a análise da curva ROC, examinamos três possíveis valores de corte, 0,220, 0,228 e 0,232, para o rgp90 ELISA. Neste estudo, realizamos uma análise bayesiana dos dados diagnósticos de um ensaio imunoenzimático (ELISA) da glicoproteína de envelope recombinante gp90 e do teste clássico de imunodifusão em gel de ágar (IDGA). Para cada corte de cenário, estimamos a sensibilidade e especificidade de cada teste separadamente e dos dois testes em combinação. Resultados: Os limites superiores dos intervalos credíveis de 95% posteriores igualmente atados para as Sensibilidades (Se) e Especificidades (Sp) destes dois testes foram os seguintes: teste AGID sozinho, Se 85% e Sp 99%; ELISA sozinho, Se 99% e Sp 97%; e para os testes combinados, teste AGID, Se 99% e Sp 100%; e ELISA, Se 99% e Sp 97%. Conclusão: Neste estudo, o método bayesiano mostrou ser uma ferramenta valiosa para estimar as sensibilidades e especificidades dos testes ELISA e AGID. Além disso, a combinação desses dois testes apresentou melhor precisão diagnóstica do que qualquer um dos testes isoladamente.pt_BR
dc.description.resumoObjective: Equine Infectious Anemia (EIA) is caused by a retrovirus. The infected animal is the main source of the virus, and a laboratory diagnostic test is essential for the identification of infected horses when EIA cannot be definitively diagnosed clinically. EIA can be diagnosed based on serology, and serology methods often have limitations due to the uncertainty of sensitivity and specificity estimates. Our aim was to investigate the accuracy of these serological tests with a Bayesian model, as a gold standard for the identification of EIAV does not exist. Methods: Validation studies for serological tests for EIA diagnosis are necessary. Using ROC curve analysis, we examined three possible cut-off values, 0.220, 0.228 and 0.232, for the rgp90 ELISA. In this study, we performed a Bayesian analysis of diagnostic data from an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) of recombinant envelope glycoprotein gp90 and the classical agar gel immunodiffusion (AGID) test. For each scenario cut-off, we estimated the sensitivity and specificity of each test separately and of the two tests in combination. Results: The upper limits of the posterior equally tailed 95% credible intervals for the Sensitivities (Se) and Specificities (Sp) of these two tests were as follows: AGID test alone, Se 85% and Sp 99%; ELISA alone, Se 99% and Sp 97%; and for the tests in combination, AGID test, Se 99% and Sp 100%; and ELISA, Se 99% and Sp 97%. Conclusion: In this study, the Bayesian method was found to be a valuable tool for estimating the sensitivities and specificities of ELISA and AGID tests. In addition, the combination of those two tests was found to have better diagnostic accuracy than either test alone.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.description.sponsorshipOutra Agênciapt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCOLTEC - COLEGIO TECNICOpt_BR
dc.publisher.departmentVET - DEPARTAMENTO DE MEDICINA VETERINÁRIA PREVENTIVApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofJournal of Veterinary Medicine and Animal Sciencespt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEIApt_BR
dc.subjectSensitivitypt_BR
dc.subjectSpecificitypt_BR
dc.subjectBayesian modelpt_BR
dc.subjectROC curvept_BR
dc.subject.otherVirologia veterináriapt_BR
dc.subject.otherVeterinária - Diagnósticopt_BR
dc.subject.otherCavalopt_BR
dc.subject.otherAnemia infecciosa equinapt_BR
dc.subject.otherTestes sorológicospt_BR
dc.subject.otherCurva ROCpt_BR
dc.subject.otherEnsaio de imunoadsorção enzimáticapt_BR
dc.titleBayesian estimation of RGP90 ELISA parameters for diagnosis of equine infectious anemiapt_BR
dc.title.alternativeEstimativa bayesiana dos parâmetros RGP90 ELISA para diagnóstico de anemia infecciosa equinapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://meddocsonline.org/journal-of-veterinary-medicine-and-animal-sciences-archive.htmlpt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0395-358Xpt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2823-6288pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Bayesian estimation of RGP90 ELISA parameters for diagnosis of equine infectious anemia.pdf264.81 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.