Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/53078
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAroldo Leal de Andradept_BR
dc.date.accessioned2023-05-10T23:35:06Z-
dc.date.available2023-05-10T23:35:06Z-
dc.date.issued2017-
dc.citation.volume7pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.citation.spage11pt_BR
dc.citation.epage47pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18468/letras.2017v7n2.p11-47pt_BR
dc.identifier.issn2238-8060pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/53078-
dc.description.abstractThis paper analyzes subject topics in Brazilian Portuguese from a corpus-based study. Such elements exhibit verbal agreement despite occupying low positions in the thematic hierarchy. The work’s goal is to discuss some hypotheses published in the literature on its syntactic structure, as well as on its semantic and pragmatic interpretation. To do so, it analyzes data collected on a complaints website, both quantitatively and qualitatively. The conclusions reached are: (i) there are two grammars in Brazilian Portuguese, and the one with a conservative limits the occurrence of the phenomenon to imperfective predicates with non-culminative Aktionsart; (ii) the theme constituent always refers to [-animated] element; (iii) the locative constituent is consistently given in the discourse, being able either to promote a referent to the informational category of Topic or to keep it in that condition. These results confirm that the base position of subject topics is quite low in the structure, and that its final position consists in the canonical subject position (Spec, IP).pt_BR
dc.description.resumoEste artigo analisa os tópicos-sujeito locativos no português brasileiro a partir de um estudo baseado em corpus. Tais elementos apresentam concordância verbal apesar de ocuparem posições baixas na hierarquia temática. O objetivo do trabalho é discutir hipóteses lançadas na literatura sobre sua estrutura sintática, assim como sobre sua interpretação semântica e pragmática. Para tanto, analisa dados colhidos num sítio de reclamações na rede, tanto quantitativa quanto qualitativamente. As conclusões alcançadas são: (i) há duas gramáticas no português brasileiro, sendo que aquele com traço conservador limita a ocorrência do fenômeno a predicados imperfectivos com acionalidade não culminativa; (ii) o constituinte tema refere sempre elemento [-animado]; (iii) o constituinte locativo é consistentemente dado no discurso, podendo tanto elevar um referente à categoria informacional de Tópico ou mantê-lo nessa condição. Tais resultados confirmam que a posição de base dos tópicos-sujeito é bastante baixa na estrutura, e que sua posição final consiste na posição canônica de sujeito (Spec,IP).pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFALE - FACULDADE DE LETRASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofLetras Escrevept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectTópicos-sujeitopt_BR
dc.subjectLocativospt_BR
dc.subjectAspectopt_BR
dc.subjectPortuguês brasileiropt_BR
dc.subject.otherLingüísticapt_BR
dc.subject.otherSujeito e predicadopt_BR
dc.subject.otherLíngua portuguesa - Brasilpt_BR
dc.titleTópicos-sujeito locativos no português brasileiro: análise de hipóteses sintáticas e semântico-pragmáticaspt_BR
dc.title.alternativeLocative subject topics in Brazilian Portuguese: analysis syntatic and semantic-pragmatic hypothesespt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1354-7916pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.