Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/53418
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorJosé Carlos Amado Martinspt_BR
dc.creatorHelisamara Mota Guedespt_BR
dc.creatorCristiane Chaves Souzapt_BR
dc.creatorTânia Couto Machado Chiancapt_BR
dc.date.accessioned2023-05-15T21:38:37Z-
dc.date.available2023-05-15T21:38:37Z-
dc.date.issued2018-
dc.citation.volume16pt_BR
dc.citation.issue4pt_BR
dc.citation.spage379pt_BR
dc.citation.epage388pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17665/1676-4285.20175876pt_BR
dc.identifier.issn1676-4285pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/53418-
dc.description.abstractAim: To evaluate the association between vital signs collected at the patient's entrance to the emergency department and the risk levels of the Manchester Triage System (MTS). Method: This is a retrospective observational study; whose sample was 154,714 patients. The exposure factor was the vital signs data, and the primary endpoint was the level of risk of MTS. Statistical, descriptive and inferential analyzes were conducted. Results: The most evaluated vital data was pain intensity; blood pressure was the least evaluated. Changes in heart rate to more or less of physiological patterns have increased the clinical priority of patients. Discussion: The higher the level of severity of MTS, the greater the variability of the mean of the vital signs evaluated. Conclusion: More severe patients tend to present greater variation in terms of vital signs on admission to the emergency department.pt_BR
dc.description.resumoObjetivo: avaliar a associação entre os sinais vitais coletados na entrada do paciente ao departamento de emergência e os níveis de risco do Sistema de Triagem de Manchester (STM). Método: estudo observacional retrospectivo,cuja amostra foi de 154.714 pacientes. O fator de exposição foi os dados dos sinais vitais, e o desfecho primário o nível de risco do STM. Análises estatísticas, descritiva e inferencial, foram conduzidas. Resultados: o dado vital mais avaliado foi a intensidade da dor, e a pressão arterial o menos avaliado. Alterações na frequência cardíaca para mais ou menos dos padrões fisiológicos aumentaram a prioridade clínica dos pacientes. Discussão: quanto maior o nível de gravidade do STM, maior a variabilidade da média dos sinais vitais avaliados. Conclusão: pacientes mais graves tendem a apresentar maior variação nos sinais vitais na admissão ao departamento de emergência.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentENF - DEPARTAMENTO DE ENFERMAGEM BÁSICApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofOnline brazilian journal of nursingpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEnfermagempt_BR
dc.subjectTriagempt_BR
dc.subjectSinais vitaispt_BR
dc.subjectEvolução clínicapt_BR
dc.subject.otherEnfermagempt_BR
dc.subject.otherTriagempt_BR
dc.subject.otherSinais vitaispt_BR
dc.subject.otherEvolução clínicapt_BR
dc.titleAssociação entre sinais vitais e Sistema de Triagem de Manchester: estudo observacional retrospectivopt_BR
dc.title.alternativeAssociation between vital signs and Manchester Triage System: a retrospective observational studypt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/5876pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9848-4936pt_BR
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-8313-2791pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.