Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/53770
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorLucas Guimarães Abreupt_BR
dc.creatorCamilo Aquino Melgaçopt_BR
dc.creatorMauro Henrique Nogueira Guimarães de Abreupt_BR
dc.creatorElizabeth Maria Bastos Lagespt_BR
dc.creatorSaul Martins de Paivapt_BR
dc.date.accessioned2023-05-22T20:50:33Z-
dc.date.available2023-05-22T20:50:33Z-
dc.date.issued2016-
dc.citation.volume21pt_BR
dc.citation.issue6pt_BR
dc.citation.spage74pt_BR
dc.citation.epage81pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/2177-6709.21.6.074-081.oarpt_BR
dc.identifier.issn2177-6709pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/53770-
dc.description.abstractObjetivo: o objetivo deste artigo foi avaliar a percepção de pais/cuidadores com relação ao impacto da má oclusão na qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVRSB) de adolescentes. Métodos: este estudo transversal consistiu de uma amostra de 280 pais/cuidadores de adolescentes com 11 a 12 anos que responderam o Parental-Caregiver Perceptions Questionnaire (P-CPQ). A percepção de pais/cuidadores com relação à qualidade de vida dos adolescentes foi considerada a variável dependente. A variável independente principal foi a má oclusão dos adolescentes, que foi diagnosticada por meio do Índice Estético Dental (IED). Com base nos pontos de corte do IED, os adolescentes foram classificados em quatro categorias de má oclusão, com diferentes recomendações de tratamento ortodôntico atribuídas a cada uma dessas categorias: sem necessidade ou com leve necessidade de tratamento; tratamento eletivo; tratamento altamente desejável; e tratamento obrigatório. A idade e o sexo dos adolescentes e a renda familiar mensal foram consideradas variáveis de confusão. A análise estatística envolveu estatística descritiva, análise bivariada e regressão de Poisson com variância robusta. Resultados: dos 280 pais/cuidadores inicialmente aceitos nesse estudo, 18 se recusaram a responder ao P-CPQ. Portanto, 262 indivíduos participaram dessa avaliação, resultando em uma taxa de resposta de 93,5%. A gravidade da má oclusão dos adolescentes foi significativamente associada com um impacto mais negativo na percepção de pais / cuidadores nas subescalas sintomas bucais (p < 0,05), limitações funcionais (p < 0,001), bem-estar emocional (p < 0,001) e bem-estar social (p< 0,001), mesmo após o ajuste para as variáveis de confusão. Conclusões: os pais/cuidadores relataram um impacto negativo da má oclusão na QVRSB dos adolescentes. Quanto mais grave a má oclusão, mais adverso é o impacto dessa condição na QVRSB.pt_BR
dc.description.resumoObjective: The objective of this article was to assess the perception of parents and caregivers regarding the impact of malocclusion on adolescents’ oral health -related quality of life (OHRQoL). Methods: This cross-sectional study consisted of a sample of 280 parents/caregivers of 11 and 12-year-old adolescents who answered the Parental-Caregiver Perceptions Questionnaire (P-CPQ). Parent-assessed quality of life of adolescents was the dependent variable. The main independent variable was adolescents’ malocclusion which was diagnosed by means of the Dental Aesthetic Index (DAI). Based on DAI cut-off points, adolescents were classified into four grades of malocclusion, with different orthodontic treatment recommendations assigned to each grade: no need/slight treatment need, elective treatment, highly desirable treatment and mandatory treatment. Adolescents’ age and sex, as well as family monthly income, were considered as confounding variables. Statistical analysis involved descriptive statistics, bivariate analyses, and Poisson regression with robust variance. Results: Of the 280 parents/caregivers initially accepted in this study, 18 refused to answer the P-CPQ. Therefore, 262 individuals participated in this assessment, providing a response rate of 93.5%. The severity of adolescents’ malocclusion was significantly associated with a higher negative impact on parents’/caregivers’ perception on the oral symptoms (p < 0.05), functional limitations (p < 0.001), emotional well-being (p < 0.001), and social well being (p < 0.001) subscale scores as well as on the overall P-CPQ score (p < 0.001), even after having been adjusted for the controlling variables. Conclusions: Parents/caregivers reported a negative impact of malocclusion on adolescents’ OHRQoL. Increased severity of malocclusion is associated with higher adverse impact on OHRQoL.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Geraispt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.description.sponsorshipOutra Agênciapt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA SOCIAL E PREVENTIVApt_BR
dc.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOPEDIATRIA E ORTODONTIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofDental Press Journal of Orthodontics-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectParentspt_BR
dc.subjectCaregiverspt_BR
dc.subjectMalocclusionpt_BR
dc.subjectAdolescentpt_BR
dc.subjectQuality of lifept_BR
dc.subject.otherParentspt_BR
dc.subject.otherCaregiverspt_BR
dc.subject.otherMalocclusionpt_BR
dc.subject.otherAdolescentpt_BR
dc.subject.otherQuality of lifept_BR
dc.titlePerception of parents and caregivers regarding the impact of malocclusion on adolescents’ quality of life: a cross-sectional studypt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.scielo.br/j/dpjo/a/zNmDhnYWdzVSYqPPfgvMCrrpt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.