1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Publicações Científicas e Culturais
  3. Artigo de Periódico
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/53954
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFrancisco de Assis Acurciopt_BR
dc.creatorAugusto Afonso Guerra Júniorpt_BR
dc.creatorMaria Cristina Marino Calvopt_BR
dc.creatorDaniel Holthausen Nunespt_BR
dc.creatorMarco Akermanpt_BR
dc.creatorLigia Fonseca Spinelpt_BR
dc.creatorMarina Morgado Garciapt_BR
dc.creatorRamon Gonçalves Pereirapt_BR
dc.creatorIgor da Costa Borysowpt_BR
dc.creatorRogério Renato Silvapt_BR
dc.creatorPamela Santos Azevedopt_BR
dc.creatorPatrícia Caroline Iacabo Correia Gomespt_BR
dc.creatorJuliana Alvares Teodoropt_BR
dc.date.accessioned2023-05-25T19:59:20Z-
dc.date.available2023-05-25T19:59:20Z-
dc.date.issued2021-09-08-
dc.citation.volume10pt_BR
dc.citation.issue15pt_BR
dc.citation.spage1159pt_BR
dc.citation.epage1168pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.2217/cer-2021-0124pt_BR
dc.identifier.issn2042-6305pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/53954-
dc.description.abstractObjetivos: Análise de minimização de custo (CMA) comparando o serviço de teledermatologia do Estado de Santa Catarina, Brasil, com a prestação de cuidados convencionais, sob a perspectiva da sociedade. Pacientes e métodos: Todos os custos relacionados ao atendimento direto ao paciente foram considerados no cálculo dos custos ambulatoriais. A avaliação foi realizada por meio dos parâmetros encaminhamentos evitados e perfil das internações. A análise econômica foi desenvolvida por meio de uma árvore de decisão. Resultados: No total, 40% dos 79.411 exames realizados puderam ser realizados na atenção primária, evitando deslocamentos e ampliando o acesso dos pacientes. O CMA mostrou que o serviço de teledermatologia teve um custo por paciente de US$ 196,04 e o atendimento convencional de US$ 245,66. Conclusão: Nesse cenário, a teledermatologia mostrou-se uma alternativa econômica aos cuidados convencionais, reduzindo os custos de deslocamento.pt_BR
dc.description.resumoAims: Cost-minimization analysis (CMA) comparing the teledermatology service of the State of Santa Catarina, Brazil with the provision of conventional care, from the societal perspective. Patients & methods: All costs related to direct patient care were considered in calculation of outpatient costs. The evaluation was performed using the parameters avoided referrals and profile of hospitalizations. The economicanalysis was developed through a decision tree. Results: Totally, 40% of 79,411 tests performed couldbe managed in primary care, avoiding commuting and expanding the patients’ access. The CMA showed the teledermatology service had a cost per patient of US$196.04, and the conventional care of US$245.66. Conclusion: In this scenario, teledermatology proved to be a cost-saving alternative to conventional care,reducing commuting costs.pt_BR
dc.description.sponsorshipOutra Agênciapt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAR - DEPARTAMENTO DE FARMÁCIA SOCIALpt_BR
dc.publisher.departmentFARMACIA - FACULDADE DE FARMACIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofJournal of Comparative Effectiveness Researchpt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectCost-minimization analysispt_BR
dc.subjectDermatologypt_BR
dc.subjectHealth economicspt_BR
dc.subjectHealth services researchpt_BR
dc.subjectTelehealthpt_BR
dc.subject.otherCustos e análise de custopt_BR
dc.subject.otherTeledermatologiapt_BR
dc.subject.otherEconomia e organizações de saúdept_BR
dc.subject.otherPesquisa sobre serviços de saúdept_BR
dc.subject.otherTelemedicinapt_BR
dc.subject.otherSistema Único de Saúdept_BR
dc.titleCost-minimization analysis of teledermatology versus conventional care in the Brazilian National Health Systempt_BR
dc.title.alternativeAnálise de minimização de custos da teledermatologia versus atendimento convencional no Sistema Único de Saúde do Brasilpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://becarispublishing.com/doi/10.2217/cer-2021-0124pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5880-5261pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5256-0577pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8661-7228pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1303-5419pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1522-8000pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8569-3296pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7418-2586pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7874-3398pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5439-0217pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1451-2352pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1947-6290pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2457-0166pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0210-0721pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.