Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/55559
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorHelcira Maria Rodrigues de Limapt_BR
dc.creatorMaría Alejandra Vitalept_BR
dc.date.accessioned2023-06-29T18:38:12Z-
dc.date.available2023-06-29T18:38:12Z-
dc.date.issued2021-
dc.citation.volume29pt_BR
dc.citation.issue4pt_BR
dc.citation.spage2175pt_BR
dc.citation.epage2200pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2175-2200pt_BR
dc.identifier.issn2237-2083pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/55559-
dc.description.abstractAristotle’s Rhetoric was taken up and given a new meaning by contemporary theories of argumentation. Each one of them appropriates this heritage in order to leverage, from the 1990s onwards an intense production of research. Currently, in a movement aimed at better understanding social discourses, especially polemics, the role of emotions in discourse, verbal violence, hate speeches, among others, we are witnessing the rescue of Aristotelian thought in argumentation issues, from a necessary dialogue with the works produced on the media and political discourse and, in particular, on the digital discourse. In this field, without intending to exhaust the subject, our purpose is to present in the article an overview of the studies in argumentation that circulate in contemporary research, in addition to shed light on the role of argumentation in this digital space, as well as in the configuration and in the circulation of these discourses.pt_BR
dc.description.resumoA Retórica de Aristóteles (2010) foi retomada e ressignificada pelas teorias da argumentação contemporâneas. Cada uma delas se apropria dessa herança de modo a alavancar, a partir dos anos de 1990, uma intensa produção de pesquisas. Na atualidade, em um movimento que visa à melhor compreensão dos discursos sociais, em especial, da polêmica, do papel das emoções no discurso, da violência verbal, de discursos de ódio, entre outros, assistimos ao resgate do pensamento aristotélico em problemáticas da argumentação, a partir de um necessário diálogo com os trabalhos produzidos sobre o discurso midiático, político e, em especial, sobre o discurso digital. Nessa seara, sem a pretensão de esgotar o assunto, nosso propósito é apresentar no artigo um panorama dos estudos em argumentação que circulam nas pesquisas contemporâneas, além de lançar algumas luzes à reflexão sobre o papel da argumentação nesse espaço digital, assim como na configuração e na circulação desses discursos.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFALE - FACULDADE DE LETRASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Estudos da Linguagempt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectArgumentaçãopt_BR
dc.subjectDiscursos digitaispt_BR
dc.subjectAnálise do discursopt_BR
dc.subject.otherAnálise do discursopt_BR
dc.subject.otherRetóricapt_BR
dc.titlePerspectivas sobre a argumentação: breve panoramapt_BR
dc.title.alternativePerspectives on argumentation: brief overviewpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttp://periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/18556pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1916-6591pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2746-4070pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Perspectivas sobre a argumentação breve panorama.pdf326.62 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.