Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/55559
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Helcira Maria Rodrigues de Lima | pt_BR |
dc.creator | María Alejandra Vitale | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2023-06-29T18:38:12Z | - |
dc.date.available | 2023-06-29T18:38:12Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.citation.volume | 29 | pt_BR |
dc.citation.issue | 4 | pt_BR |
dc.citation.spage | 2175 | pt_BR |
dc.citation.epage | 2200 | pt_BR |
dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2175-2200 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 2237-2083 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1843/55559 | - |
dc.description.abstract | Aristotle’s Rhetoric was taken up and given a new meaning by contemporary theories of argumentation. Each one of them appropriates this heritage in order to leverage, from the 1990s onwards an intense production of research. Currently, in a movement aimed at better understanding social discourses, especially polemics, the role of emotions in discourse, verbal violence, hate speeches, among others, we are witnessing the rescue of Aristotelian thought in argumentation issues, from a necessary dialogue with the works produced on the media and political discourse and, in particular, on the digital discourse. In this field, without intending to exhaust the subject, our purpose is to present in the article an overview of the studies in argumentation that circulate in contemporary research, in addition to shed light on the role of argumentation in this digital space, as well as in the configuration and in the circulation of these discourses. | pt_BR |
dc.description.resumo | A Retórica de Aristóteles (2010) foi retomada e ressignificada pelas teorias da argumentação contemporâneas. Cada uma delas se apropria dessa herança de modo a alavancar, a partir dos anos de 1990, uma intensa produção de pesquisas. Na atualidade, em um movimento que visa à melhor compreensão dos discursos sociais, em especial, da polêmica, do papel das emoções no discurso, da violência verbal, de discursos de ódio, entre outros, assistimos ao resgate do pensamento aristotélico em problemáticas da argumentação, a partir de um necessário diálogo com os trabalhos produzidos sobre o discurso midiático, político e, em especial, sobre o discurso digital. Nessa seara, sem a pretensão de esgotar o assunto, nosso propósito é apresentar no artigo um panorama dos estudos em argumentação que circulam nas pesquisas contemporâneas, além de lançar algumas luzes à reflexão sobre o papel da argumentação nesse espaço digital, assim como na configuração e na circulação desses discursos. | pt_BR |
dc.format.mimetype | pt_BR | |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | FALE - FACULDADE DE LETRAS | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFMG | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista Estudos da Linguagem | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Argumentação | pt_BR |
dc.subject | Discursos digitais | pt_BR |
dc.subject | Análise do discurso | pt_BR |
dc.subject.other | Análise do discurso | pt_BR |
dc.subject.other | Retórica | pt_BR |
dc.title | Perspectivas sobre a argumentação: breve panorama | pt_BR |
dc.title.alternative | Perspectives on argumentation: brief overview | pt_BR |
dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
dc.url.externa | http://periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/18556 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-1916-6591 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-2746-4070 | pt_BR |
Appears in Collections: | Artigo de Periódico |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Perspectivas sobre a argumentação breve panorama.pdf | 326.62 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.