Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/55735
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorRoberto Alexandre do Carmo Saidpt_BR
dc.date.accessioned2023-07-04T13:40:06Z-
dc.date.available2023-07-04T13:40:06Z-
dc.date.issued2020-
dc.citation.volume29pt_BR
dc.citation.issue4pt_BR
dc.citation.spage118pt_BR
dc.citation.epage141pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.17851/2358-9787.29.4.118-141pt_BR
dc.identifier.issn2358-9787pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/55735-
dc.description.abstractThis article aims to study the strengths of Luiz Costa Lima’s theoretical project, in order to analyze how the debate on mimesis, created by him, participates in contemporary epistemological questioning, with a decisive contribution to thinking about the modes and conditions with which literary discourse can be enunciated in modernity. The starting point is the dialogue carried out by the Brazilian critic with post-structuralist thinking, more specifically, the two essays he elaborated regarding Gilles Deleuze’s anti-representational philosophy. The hypothesis is that, considered under the logic of claiming difference, understood either in a political-cultural prism or in an ontological prism, independent but complementary, Costa Lima’s literary anthropology does not reveal itself as an isolated project in the contemporary research scene that has literature as its central object.pt_BR
dc.description.resumoEste artigo visa estudar as linhas de força do projeto intelectual de Luiz Costa Lima, a fim de analisar como sua teoria sobre a mímesis se insere no questionamento epistemológico acerca de uma filosofia da literatura, com contribuição decisiva para se examinar os modos e as condições com as quais o discurso literário pode ser pensado na modernidade. Tomo como ponto de partida o diálogo travado pelo crítico brasileiro com o pensamento pós-estruturalista, mais especificamente, os dois ensaios por ele elaborados acerca da filosofia antirrepresentacional de Gilles Deleuze. Parto da hipótese de que, tomada sob a lógica da reivindicação da diferença, entendida seja em um prisma político-cultural, seja em um prisma ontológico, independentes, mas complementares, a antropologia literária de Costa Lima não se revela um projeto isolado no cenário de pesquisas contemporâneo acerca da literatura.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFALE - FACULDADE DE LETRASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofO eixo e a roda : revista de literatura brasileirapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMímesispt_BR
dc.subjectRepresentaçãopt_BR
dc.subjectDiferençapt_BR
dc.subjectFicçãopt_BR
dc.subject.otherLima, Luiz Costa, 1937- - Crítica e interpretaçãopt_BR
dc.subject.otherMimese na literaturapt_BR
dc.titleDiálogos impertinentes: a mímesis de Luiz Costa Lima e a filosofia da diferençapt_BR
dc.title.alternativeImpertinent dialogues: Luiz Costa Lima’s mimesis and the philosophy of differencept_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttp://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/o_eixo_ea_roda/article/view/17271pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6827-3852pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Diálogos impertinentes a mímesis de Luiz Costa Lima e a filosofia da diferença.pdf346.67 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.