Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/55776
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Danilo Rafael Mesquita Nevespt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7825577355355814pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Vitor de Andrade Kamimurapt_BR
dc.contributor.referee1Fernando Augusto de Oliveira e Silveirapt_BR
dc.contributor.referee2Renata Dias Françoso Brandãopt_BR
dc.creatorMárcio Venícius Barbosa Xavierpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3887026668371292pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7825577355355814pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7485280029624432pt_BR
dc.date.accessioned2023-07-04T20:13:17Z-
dc.date.available2023-07-04T20:13:17Z-
dc.date.issued2023-02-24-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/55776-
dc.description.abstractAmong the urgently needed areas to characterize biodiversity patterns are the world's hotspots. The Cerrado, a tropical biome, is highlighted in this list. The existing biogeographical classifications for the Cerrado delimit regionalizations. However, floristic gradients and their structuring factors, and functional classifications on a macroecological scale are unknown for this biome. From a database with 335 arboreal floristic inventories in cerrado sensu stricto (s.s), together with data from four functional attributes of the species, 27 climatic and 8 edaphic variables, we verified how the floristic composition of the cerrado s.s and functional differences vary over time. along environmental gradients. We used variance partitioning methods, linear regressions and multivariate analyses. Our results demonstrated that there are two floristic gradients along the distribution of the cerrado s.s, latitude appearing as a primary gradient and longitude as a secondary one. Climate is the main environmental predictor of the compositional structure of communities. There are two gradients along the latitude, the central-northern savannahs are grouped together due to higher annual temperatures and greater severity of water deficit; the central-south communities have the seasonality of temperature and frost days as the main environmental predictors. Functionally these communities are also distinct, the central-northern cerrados have a higher dry mass of leaves and a higher seed mass, while the central-southern cerrados exhibit species with denser woods and greater specific leaf area, varying significantly in latitude.pt_BR
dc.description.resumoDentre as áreas com urgência para se caracterizar padrões de biodiversidade tem-se os hotspots mundiais. O Cerrado, bioma tropical, recebe destaque nesta lista. As classificações biogeográficas existentes para o Cerrado delimitam regionalizações. Porém, os gradientes florísticos e seus fatores estruturantes, e as classificações funcionais em escala macroecológica são desconhecidos para este bioma. A partir de um banco de dados com 335 inventários florísticos arbóreos em cerrado sensu stricto (s.s), junto a dados de quatro atributos funcionais das espécies, 27 variáveis climáticas e 8 edáficas, verificamos como a composição florística do cerrado s.s e diferenças funcionais variam ao longo de gradientes ambientais. Utilizamos métodos de partição de variância, regressões lineares e análises multivariadas. Nossos resultados demonstraram que há dois gradientes florísticos ao longo da distribuição do cerrado s.s, a latitude apresentando-se como gradiente primário e a longitude secundariamente. O clima é o principal preditor ambiental de estruturação composicional das comunidades. Há dois gradientes ao longo da latitude, os cerrados do centro-norte se agrupam em função das maiores temperaturas anuais e maior severidade do déficit hídrico; as comunidades do centro-sul têm a sazonalidade da temperatura e dias de geada como principais preditores ambientais. Funcionalmente essas comunidades também são distintas, os cerrados do centro-norte apresentam maior massa seca das folhas e maior massa de sementes, enquanto os cerrados do centro-sul expõem espécies com madeiras mais densas e maior área foliar específica, variando expressivamente na latitude.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICB - DEPARTAMENTO DE BOTÂNICApt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Biologia Vegetalpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectCerradopt_BR
dc.subjectPadrões de diversidadept_BR
dc.subjectÁrvorespt_BR
dc.subjectClimapt_BR
dc.subjectAtributos funcionaispt_BR
dc.subjectMacroecologiapt_BR
dc.subject.otherEcologiapt_BR
dc.subject.otherCerradopt_BR
dc.subject.otherBiodiversidadept_BR
dc.subject.otherClimapt_BR
dc.subject.otherFlorapt_BR
dc.titleBiogeografia e diversidade funcional do cerrado sensu strictopt_BR
dc.title.alternativeBiogeography and functional diversity of the cerrado sensu strictopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.embargo2025-02-24-
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6903-1601pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0855-4169pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3276-5812pt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Biogeografia_DiversidadeFuncional_cerradoSensuStricto.pdf
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.restrictionUntil??? 2025-02-24
811.92 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.