Avaliação da topografia de superfície e microdureza de resinas acrílicas e uma resina bisacrílica submetidas a diferentes técnicas de polimento

Abstract

Introducción: las resinas acrílicas están indicadas principalmente para realizar restauraciones temporales prótesis parcial fija Este trabajo tiene como objetivo verificar la influencia de diferentes sistemas de pulido en la topografía superficial y microdureza de tres resinas acrílicas: Dencôr, Dencrilay Speed, Duralay y una resina bisacrílica: Proviplast.Metodología: se hicieron 140 muestras con una matriz de silicona cilíndrica de dimensiones 5 x 2 mm (ISO 4872) que se distribuyeron en catorce grupos de prueba, según el pulido (n: 10): ecs -cepillo de carburo de silicio, pbd- puntas de goma impregnadas con diamante, pd -pasta diamante- y GL: aplicación de esmalte. La rugosidad (Ra), la microscopía de fuerza atómica (mfa) se obtuvieron microdurezas (Ma) antes y después del pulido realizado con los sistemas descritos.Resultados: Los datos obtenidos en el estudio fueron tabulados y analizados por anova y la prueba de “t” de Student 5% (α = 0.05). Los valores de rugosidad variaron entre 0.05 y 6.2 μm y la resina bisacrílica con esmalte presentó el promedio más bajo de rugosidad (0.05) y Dencrilay sin pulido presentó el valor más alto (6.2). El Los valores de microdureza variaron entre 23.3 y 11.6, donde Duralay con caucho abrasivo presentó el más alto microdureza promedio (23.3) y Duralay con pegar el valor más bajo (11.6). Entre los materiales probados, resina bisacrílico con esmalte obtuvo el valor de rugosidad superficial más bajo y resina Duralay con caucho obtenido el valor más alto de microdureza Introduction: Acrylic resins are indicated mainly for making temporary restorations fixed partial denture. This work aims to verify the influence of different polishing systems on the surface topography and microhardness of three acrylic resins: Dencôr, Dencrilay Speed, Duralay and a bisacrylic resin: Proviplast.Methodology: 140 specimens were made with a cylindrical silicone matrix of dimensions 5 x 2 mm (ISO 4872) that were distributed in fourteen test groups, according to the polishing (n: 10): ecs - Silicon Carbide brush, pbd rubber tips impregnated with diamond, pd - paste diamond and GL: application of glaze. The roughness (Ra), Atomic Force Microscopy (mfa) and Microhardness (Ma) were obtained before and after polishing performed with the described systems.Results: The data obtained in the study were tabulated and analyzed by anova and Student’s “t” test 5% (α = 0.05). The roughness values varied between 0.05 and 6.2 μm and the bisacrylic resin with glaze presented the lowest average of roughness (0.05) and Dencrilay without polishing presented the highest value (6.2). The microhardness values varied between 23.3 and 11.6 where Duralay with abrasive rubber presented the highest average microhardness (23.3) and Duralay with paste the lowest value (11.6). Among the tested materials, resin bisacrylic with glaze obtained the lowest surface roughness value and Duralay resin with rubber obtained the highest microhardness value.