Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/56933
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorP. J. Labronicipt_BR
dc.creatorGustavo José Labronicipt_BR
dc.creatorLuiz Henrique Penteado Silvapt_BR
dc.creatorRobinson Esteves Santos Pirespt_BR
dc.date.accessioned2023-07-24T23:47:05Z-
dc.date.available2023-07-24T23:47:05Z-
dc.date.issued2016-
dc.citation.volume30pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.citation.spage73pt_BR
dc.citation.epage80pt_BR
dc.identifier.issn23064102pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/56933-
dc.description.abstractABSTRACT. Objective: To compare the information obtained of the percentage of improvement declared orally with the improvement marked in the visual analogical scale (VAS) in patients under and over 65 years of age. Patients and methods: Ninety-five individuals with acute shoulder pain (enthesitis) were evaluated. The subjects were requested to mark the pain intensity in the VAS before a treatment with corticosteroid injection in the shoulder and were evaluated again through the VAS one week after the procedure. They were also requested to declare orally the pain intensity. Then, the information was compared between patients aged under and over 65 years of age. Results:29.8% of those younger than 65 years, and 60.95% of those older than that age presented more than 10% difference between orally stated and calculated pain relief percentage based on the VSA. Conclusion: The difference between the orally stated and the calculated pain relief percentage based on the VSA was signifi cantly higher in the group of those older than 65 years. This finding proved that the VAS is a poor method to evaluate pain relief in the senior population.pt_BR
dc.description.resumoRESUMEN. Objetivo: Comparar las informaciones obtenidas del porcentaje verbal de mejoría declarada verbalmente con la escala visual analógica (EVA) en personas con edad menor y mayor o igual de 65 años. Pacientes y métodos: Fueron evaluados 95 individuos con dolor agudo en el hombro (entesitis). Fue solicitado en cada uno de ellos medir la intensidad del dolor através de la EVA tras un tratamiento médico con infiltración de corticosteroide en el hombro; fueron examinados una semana después, con una nueva medición de la intensidad del dolor verbalmente. Enseguida, las informaciones fueron comparadas entre pacientes con edad mayor o igual y menor de 65 años. Resultados: Se utilizó una diferencia de hasta 10% en módulo (valor absoluto) entre el porcentaje verbalmente declarado y el calculado con base en las medidas declaradas en la EVA. En los sujetos < 65 años, la frecuencia de casos donde la variación entre el porcentaje de mejoría verbalmente declarado y el calculado excede 10% fue de 29.8%; entre las personas ≥ 65 años la discrepancia ocurrió en 60.95%. Conclusión: El análisis de este estudio utilizó distintos métodos descriptivos e inferenciales para investigar las hipótesis levantadas; dentro de las herramientas empleadas, una confi rma la hipótesis sobre los individuos ≥ 65 años y nos lleva a recomendar que el uso de la EVA para este grupo etario sea realizado con cautela y orientaciónpt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languagespapt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentMED - DEPARTAMENTO DE APARELHO LOCOMOTORpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofActa Ortopédica Mexicana-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEdadpt_BR
dc.subjectDolorpt_BR
dc.subjectEscala Visual Analógicapt_BR
dc.subjectEntesitispt_BR
dc.subject.otherIdosopt_BR
dc.subject.otherDor agudapt_BR
dc.subject.otherEscala Visual Analógicapt_BR
dc.subject.otherArtrite Juvenilpt_BR
dc.titleEvaluación del dolor en el adulto mayorpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Evaluación del dolor en el adulto mayor pdfa.pdf191.15 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.