Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/57493
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorRaphael Augusto Teixeira de Aguiarpt_BR
dc.creatorJullien Dábini Lacerda de Almeidapt_BR
dc.date.accessioned2023-08-04T19:50:25Z-
dc.date.available2023-08-04T19:50:25Z-
dc.date.issued2018-
dc.citation.volume31pt_BR
dc.citation.spage1pt_BR
dc.citation.epage8pt_BR
dc.identifier.doi10.5020/18061230.2018.8651pt_BR
dc.identifier.issn18061230pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/57493-
dc.description.abstractObjective: Identify innovations and practices brought by foreign professionals linked to the “More Doctor for Brazil” program in Minas Gerais state. Methods: It explains the strategy used to categorize interviews and analyse content through software Nvivo 10. Three distinct sets were prepared as a way of systematizing and crossing: a) descriptive information, such as the operation and structuring of a health unit; b) the perceptions of interviewees based on compliments, criticisms, reported problems, allusions to changes and triggering processes led by stakeholders in the Primary Care teams); and c) themes identified during the interviews (analytical categories). Conclusion: The study benefited from the matrix of nodes allowing the comparison of the datapt_BR
dc.description.resumoObjetivo: Identificar inovações e práticas trazidas pelos profissionais estrangeiros vinculados ao Programa Mais Médicos para o Brasil (PMMB) em Minas Gerais. Métodos: Versa sobre a estratégia utilizada para a categorização das entrevistas e análise de conteúdo por meio do software Nvivo 10. Três sets distintos foram preparados como forma de sistematizar e cruzar: a) informações descritivas, como o funcionamento e a estruturação de uma unidade de saúde; b) as percepções de entrevistados a partir de eventuais elogios, críticas, menções a problemas, alusões a mudanças e atribuições de desencadeamentos de processos a atores específicos); e c) os assuntos tratados (as categorias analíticas em si). Conclusão: O estudo se beneficiou da matriz de nós permitindo a comparação dos dados.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentMED - DEPARTAMENTO DE MEDICINA PREVENTIVA SOCIALpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Brasileira Em Promoção Da Saúde-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEstudo de casopt_BR
dc.subjectEstudo quanti-qualitativopt_BR
dc.subjectAnálise de Conteúdopt_BR
dc.subjectAtenção Primária à Saúdept_BR
dc.subject.otherRelatos de Casospt_BR
dc.subject.otherAtenção Primária à Saúdept_BR
dc.titlePrograma mais médicos no brasil: estratégias de análise categórica em um estudo qualitativopt_BR
dc.title.alternative"More Doctors” Program in Brazil: categorical analysis strategies in a qualitative studypt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttp://periodicos.unifor.br/RBPS/article/view/8651pt_BR
dc.identifier.orcid0000-0002-5285-1742pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PROGRAMA MAIS MÉDICOS NO BRASIL ESTRATÉGIAS DE ANÁLISE pdfa.pdf2.3 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.