Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos conscientes

Tathiana Mourão Dos Anjos; Kátia Xavier Quites; Marina Quintela Maia; Júlio César Cambraia Veado; Roberto Baracat de Araújo; Fabíola de Oliveira Paes Leme; Soraia Araújo Diniz; Maria Cristina Nobre e Castro; Fernanda Amorim Vieira da Costa; Cristiano Augusto de Paula Tavares; Leticia Martins David

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/57754

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.creator	Tathiana Mourão Dos Anjos	pt_BR
dc.creator	Kátia Xavier Quites	pt_BR
dc.creator	Marina Quintela Maia	pt_BR
dc.creator	Júlio César Cambraia Veado	pt_BR
dc.creator	Roberto Baracat de Araújo	pt_BR
dc.creator	Fabíola de Oliveira Paes Leme	pt_BR
dc.creator	Soraia Araújo Diniz	pt_BR
dc.creator	Maria Cristina Nobre e Castro	pt_BR
dc.creator	Fernanda Amorim Vieira da Costa	pt_BR
dc.creator	Cristiano Augusto de Paula Tavares	pt_BR
dc.creator	Leticia Martins David	pt_BR
dc.date.accessioned	2023-08-11T17:47:13Z	-
dc.date.available	2023-08-11T17:47:13Z	-
dc.date.issued	2016	-
dc.citation.volume	68	pt_BR
dc.identifier.issn	0102-0935	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/1843/57754	-
dc.description.resumo	Após validação de dois diferentes métodos de mensuração de pressão arterial sistólica (PAS) não invasivos ou indiretos (oscilométrico e Doppler vascular) com o invasivo ou direto (cateterização arterial  padrão ouro) em 12 gatos hígidos anestesiados de mesma faixa etária, os métodos não invasivos foram avaliados e comparados em 24 gatos hígidos e conscientes, divididos em quatro grupos de idade. Em cada animal, procedeu-se à mensuração da pressão pelos métodos Doppler e oscilométrico. O método oscilométrico foi o primeiro a ser realizado, e, logo em seguida, o método Doppler. Os valores considerados foram obtidos das médias de sete medidas consecutivas para cada método, com intervalo de 30 segundos entre elas. A primeira medida e as medidas discrepantes (variação ˃ 20% PAS), obtidas com sinais óbvios de estresse e/ou com movimentação do animal, foram descartadas. Os métodos de mensuração oscilométrico e Doppler, embora tenham apresentado médias estatisticamente diferentes em todos os grupos, quando comparados em cada grupo, apresentaram uma correlação significativa, alta e positiva. Ou seja, sempre que for obtido um valor elevado por um método, o mesmo fato ocorrerá com o outro método e vice-versa. Clinicamente, a diferença observada não é relevante, uma vez que a diferença média dos valores obtida pelos dois métodos, em cada grupo, foi menor que 1,1%.	pt_BR
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal de Minas Gerais	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	VET - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA E CIRURGIA	pt_BR
dc.publisher.initials	UFMG	pt_BR
dc.relation.ispartof	Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia	-
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Felino	pt_BR
dc.subject	Gato	pt_BR
dc.subject.other	Medicina veterinária	pt_BR
dc.title	Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos conscientes	pt_BR
dc.type	Artigo de Periódico	pt_BR
Appears in Collections:	Artigo de Periódico

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
download.pdf		521.09 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record