Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/58079
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorGalba Freire Moitapt_BR
dc.creatorVictor Manuel Dos Reis Raposopt_BR
dc.creatorAllan Claudius Queiroz Barbosapt_BR
dc.date.accessioned2023-08-22T20:05:53Z-
dc.date.available2023-08-22T20:05:53Z-
dc.date.issued2020-09-29-
dc.citation.volume71pt_BR
dc.citation.issue3pt_BR
dc.citation.spage540pt_BR
dc.citation.epage581pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21874/rsp.v71i3.3955pt_BR
dc.identifier.issn2357-8017pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/58079-
dc.description.abstractAfter 30 years of SUS, there is still no institutionalized and continuous national system of evaluation of results and performance in public health, although the Brazilian State has implemented structural actions in the area of New Public Management or Managerialism, which require managers to monitor results, control and accountability. Objective: We studied some relevant theoretical frameworks and proposals of dimensions and performance indicators in health services and units, aiming at constructing an innovative instrument based on the prior knowledge of a sample of specialists and managers in the SUS context. Methods: Collaborative panels with 220 managers and health professionals (in successive phases - panel of experts, Delphi groups and field research) were collected valuations of evaluated items in the SUS context. The results obtained from 108 specialists and 112 health managers were the object of descriptive and inferential analysis. Results: The performance evaluation items that emerged and had mean scores above level 3 (relevant), classified as subcategories (20 and 24 evaluation domains) and as categories (five and six evaluation domains), were used for inferential analysis, with methodological rigor. Reliability and validity analyses resulted in a final model of 17 domains (indicators) and four evaluation domains that validated a panel proxy for indicators and dimensions for SUS units.pt_BR
dc.description.resumoApós 30 anos do SUS ainda não se registra nenhum sistema nacional institucionalizado e contínuo de avaliação de resultados e desempenho em saúde pública, apesar do Estado brasileiro ter implementado ações estruturais no bojo da Nova Gestão Pública ou Gerencialismo, que exigem dos gestores esforços para monitorar resultados, controle e prestação de contas (accountability). Objetivo: estudaram-se alguns relevantes quadros teóricos (framework) e propostas de dimensões e indicadores de performance em serviços e unidades de saúde, visando construir um instrumento inovador a partir do conhecimento prévio de uma amostra de especialistas e gestores no contexto do SUS. Métodos: através de painéis colaborativos com 220 gestores e profissionais de saúde (em fases sucessivas - painel de especialistas, grupos Delphi e pesquisa de campo) captou-se valorações de ítens de avaliação no contexto do SUS. Os resultados obtidos de 108 especialistas e 112 gestores de saúde, foram objetos de análise descritiva e inferencial. Resultados/Conclusões: os ítens de avaliação de performance que surgiram e tiveram valorações médias acima do nível 3 (relevante) classificados como subcategorias (20 e 24 domínios de avaliação) e como categorias (cinco e seis macrodomínios de avaliação) foram usados para análise inferencial, com rigor metodológico. As análises de confiabilidade e validade resultaram em um modelo final de 17 domínios (indicadores) e quatro macrodomínios de avaliação que validaram um proxy de painel de indicadores e dimensões para unidades do SUS.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ADMINISTRATIVASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Do Serviço Públicopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAvaliação de processos e resultadospt_BR
dc.subjectAvaliação em saúdept_BR
dc.subjectIndicadores básicos de saúdept_BR
dc.subject.otherSaúde Coletivapt_BR
dc.subject.otherAdministraçãopt_BR
dc.subject.otherSaúde pública - Avaliaçãopt_BR
dc.subject.otherSistema Único de Saúdept_BR
dc.titleA construção de um modelo de avaliação por profissionais e gestores de saúde: validação e consolidação de dimensões e indicadores de performance em serviços e unidades de saúde do SUSpt_BR
dc.title.alternativeThe construction of an evaluation model by health professionals and managers: validation and consolidation of dimensions and performance indicators in sus health services and unitspt_BR
dc.title.alternativeLa construcción de un modelo de evaluación por parte de profesionales y gestores de salud: validación y consolidación de dimensiones e indicadores de desempeño en los servicios y unidades de salud del SUSpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/3955pt_BR
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0003-4959-9424pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9328-8415pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1266-5168pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.