Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/58529
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAna Carolina Marques-Medeirospt_BR
dc.creatorRenata de Castro Martinspt_BR
dc.creatorMaria Elisa de Souza e Silvapt_BR
dc.creatorÊnio Lacerda Villaçapt_BR
dc.creatorLeandro Napier Souzapt_BR
dc.creatorMaria Auxiliadora Parreiras Martinspt_BR
dc.creatorRicardo Santiago Gomezpt_BR
dc.creatorMauro Henrique Nogueira Guimarães de Abreupt_BR
dc.date.accessioned2023-09-06T20:18:13Z-
dc.date.available2023-09-06T20:18:13Z-
dc.date.issued2022-
dc.citation.volume22pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/pboci.2022.007pt_BR
dc.identifier.issn1983-4632pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/58529-
dc.description.abstractObjetivo: Avaliar o conhecimento e as atitudes em relação às recomendações de biossegurança durante a pandemia de COVID-19 em uma faculdade de odontologia brasileira. Material e Métodos: Foi realizado um estudo transversal em 2020 com o corpo clínico de uma faculdade de odontologia brasileira. A todo o corpo clínico foram enviados questionários on-line pré-testados e autoadministrados sobre conhecimentos e atitudes em relação as recomendações para biossegurança em ambientes odontológicos no contexto da pandemia de COVID-19. Foram realizadas análises estatísticas descritivas para cálculo de proporções. Resultados: Toucas descartáveis, aventais de isolamento e luvas foram os equipamentos de proteção individual (EPI) mais frequentemente relatados. As taxas variaram de 52,9% a 88,5% para respiradores N95, de 68,6% a 92,6% para protetores faciais, de 47,4% a 67,5% para protetores oculares convencionais e 45,1% a 77,4% para proteção ocular com protetores laterais sólidos. O gluconato de clorexidina foi o enxaguatório bucal mais frequentemente indicado antes do atendimento clínico odontológico. O percentual de concordância para prestar atendimento clínico a pacientes com suspeita de COVID-19 variou de 23,5% a 50,0%. O percentual de entrevistados que concordaram que procedimentos geradores de bioaerossóis deveriam ser evitados foi superior a 74,5%. Menos de 50% sabiam a sequência correta de retirada dos EPI. Conclusão: Este estudo revelou lacunas importantes no conhecimento e nas atitudes em relação às medidas de prevenção e controle de infecção em ambientes odontológicos no contexto da COVID-19, indicando a necessidade de melhorias.pt_BR
dc.description.resumoObjective: To evaluate knowledge and attitudes towards biosafety recommendations during the COVID-19 pandemic at a Brazilian dental school. Material and Methods: A cross-sectional study was performed in 2020 with the clinical staff of a Brazilian dental school. The whole clinical staff was sent pre-tested selfadministered online questionnaires about knowledge and attitudes towards the recommendations for biosafety in dental settings in the context of the COVID-19 pandemic. Descriptive statistical analyses were carried out for proportion calculation. Results: Disposable head covering caps, isolation gowns, and gloves were the most frequently reported personal protective equipment (PPE). The rates ranged from 52.9% to 88.5% for N95 respirators, from 68.6% to 92.6% for face shields, from 47.4% to 67.5% for conventional eye protection shields, and 45.1% to 77.4% for eye protection with solid side shields. Chlorhexidine gluconate was the most frequent mouthwash indicated before clinical dental care. The percentage of agreement to provide clinical care to patients with suspected COVID-19 varied from 23.5% to 50.0%. The percentage of respondents who agreed that bioaerosol-generating procedures should be avoided was higher than 74.5%. Less than 50% knew the correct sequence for doffing of PPE. Conclusion: This study revealed important gaps in knowledge and attitudes towards prevention and control measures against infection in dental environments in the context of COVID-19, indicating the need for improvements.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA SOCIAL E PREVENTIVApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofPesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integradapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCOVID-19pt_BR
dc.subjectDental educationpt_BR
dc.subjectDental infection controlpt_BR
dc.subject.otherCOVID-19pt_BR
dc.subject.otherEducação em odontologiapt_BR
dc.subject.otherControle de infecções dentáriaspt_BR
dc.titleStaff knowledge and attitudes towards COVID-19 new biosafety practices at a brazilian dental schoolpt_BR
dc.title.alternativeConhecimento e atitudes dos funcionários em relação às novas práticas de biossegurança da COVID-19 em uma faculdade de odontologia brasileirapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.scielo.br/j/pboci/a/HvWq6LDxJkbFGsGRMj7dryf/?lang=en#pt_BR
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-6975-3770pt_BR
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-8911-0040pt_BR
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-5803-7568pt_BR
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-6706-0866pt_BR
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-9479-4993pt_BR
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-5211-411Xpt_BR
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-8770-8009pt_BR
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-8794-5725pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.