Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/58792
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFabricio Jose Missiopt_BR
dc.creatorHumberto Eduardo de Paula Martinspt_BR
dc.date.accessioned2023-09-19T18:53:43Z-
dc.date.available2023-09-19T18:53:43Z-
dc.date.issued2019-
dc.citation.volume29pt_BR
dc.citation.issuesetembropt_BR
dc.citation.spage1091pt_BR
dc.citation.epage1016pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/0103-6351/5897pt_BR
dc.identifier.issn01036351pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/58792-
dc.description.abstractO debate sobre cultura é uma questão fundamental para a proposição de novas políticas de desenvolvimento. Apesar disso, algumas abordagens recentes têm incorporado ou explorado esta questão de forma limitada. Assim, a partir da identificação dessa lacuna na literatura, este artigo busca explorar a relação entre cultura e desenvolvimento. Em primeiro lugar, analisamos essa relação nas abordagens recentes no campo do ‘mainstream’, identificando suas limitações. Em seguida discutimos a abordagem desenvolvimentista, destacando sua concepção estruturalista e desigual. Inspirados por essa abordagem, sequencialmente examinamos duas concepções teóricas recentes que compartilham uma perspectiva estrutural, a saber a pós-Keynesiana e a institucionalista. Concluímos que a abordagem desenvolvimentista contribuiu para ampliar a integração da cultura e do desenvolvimento e que essas novas abordagens “não neoclássicas” mostram um potencial interessante para incorporar a dimensão cultural do desenvolvimento.pt_BR
dc.description.resumoThe debate about culture is a key issue for economic theory and for proposing new developmental policies. Despite this, some recent approaches have hardly incorporated or explored culture. Thus, identifying this gap in the literature, we explore the relationship between culture and development. Firstly, we analyse this relationship in new mainstream approaches, identifying their limitations. Then, we discuss the developmentalist approach, underlining the structural and unbalanced conception. Sequentially, and somewhat inspired by the latter, we examine new approaches that share the structural perspective, such as the post-Keynesian and institutionalist approaches. We conclude that the developmentalist approach has contributed to amplifying the integration of culture and development and that these new “non-neoclassical” conceptions reveal an interesting potential for incorporating the cultural dimension of development.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofNova Economia-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDevelopmentpt_BR
dc.subjectCulturept_BR
dc.subjectDevelopmentalist approachpt_BR
dc.subjectStructuralismpt_BR
dc.subject.otherTeoria economicapt_BR
dc.subject.otherDesenvolvimento econômicopt_BR
dc.subject.otherKeynesianismopt_BR
dc.titleDevelopment and culture: in search of a lost agendapt_BR
dc.title.alternativeDesenvolvimento e cultura: em busca de uma agenda perdidapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.scielo.br/j/neco/a/QhdDCdbgC8VQQhM8mfBQX3B/?lang=enpt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Development and culture.pdf324.76 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.