Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/58907
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAloisio Araujopt_BR
dc.creatorJuan Pablo Gama Torrespt_BR
dc.creatorRodrigo Novinskipt_BR
dc.creatorMario R. Pascoapt_BR
dc.date.accessioned2023-09-25T17:50:43Z-
dc.date.available2023-09-25T17:50:43Z-
dc.date.issued2019-
dc.citation.volume183pt_BR
dc.citation.issue2019pt_BR
dc.citation.spage520pt_BR
dc.citation.epage545pt_BR
dc.identifier.doi10.1016/j.jet.2019.07.004pt_BR
dc.identifier.issn0022-0531pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/58907-
dc.description.abstractQuando os factores de desconto que os consumidores com vida infinita utilizam em cada data não são pré-determinados, mas sim escolhidos dentro de algum conjunto, dependendo do plano de consumo, a impaciência pode não se manter. Mais precisamente, se a utilidade for o mínimo de utilidades descontadas sobre esse conjunto de sequências de factores de desconto, então as preferências poderão ser apenas semi-impacientes superiores. Esta falta de semi-impaciência inferior, a que chamamos cautela, consiste em negligenciar ganhos distantes, mas não perdas distantes. Exemplos são o caso da precaução (uma preocupação com o pior resultado ao longo da vida) e o caso da persistência do hábito (uma preocupação com a queda nos padrões de vida). A implementação de alocações eficientes através da negociação sequencial de ativos requer impostos que evitem poupanças excessivas, aumentando a oportunidade de custo de poupança até o ponto de igualar o benefício marginal de despojar em datas distantes. Os impostos sobre planos de equilíbrio são zero em muitos contextos.pt_BR
dc.description.resumoWhen the discount factors that infinite lived consumers use at each date are not predetermined but are instead chosen within some set, depending on what the consumption plan is, impatience might not hold. More precisely, if the utility is the infimum of discounted utilities over that set of discount factor sequences, then preferences may be just upper semi-impatient. Such lack of lower semi-impatience, which we refer to as wariness, consists in neglecting distant gains but not distant losses. Examples are the precautionary case (a concern with the worst lifetime outcome) and the habit persistence case (a concern with a fall in living standards). The implementation of efficient allocations by trading assets sequentially requires taxes that avoid excessive savings by raising the opportunity of cost of saving up to the point of matching the marginal benefit of dishoarding at distant dates. Taxes on equilibrium plans are zero in many contexts.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofJournal of Economic Theory-
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectGeneral equilibriumpt_BR
dc.subjectMonetary equilibriumpt_BR
dc.subjectEfficient taxationpt_BR
dc.subjectEndogenous discountingpt_BR
dc.subjectTransversality conditionpt_BR
dc.subjectPure chargespt_BR
dc.subject.otherFinanças privadaspt_BR
dc.subject.otherCapital (Economia)pt_BR
dc.titleEndogenous discounting, wariness, and efficient capital taxationpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022053119300699pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.