Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/58911
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorLuciano F. Gabrielpt_BR
dc.creatorJefferson Souza Fragapt_BR
dc.date.accessioned2023-09-25T20:25:36Z-
dc.date.available2023-09-25T20:25:36Z-
dc.date.issued2019-
dc.citation.volume39pt_BR
dc.citation.issue68pt_BR
dc.citation.spage1pt_BR
dc.citation.epage34pt_BR
dc.identifier.doi10.5380/re.v39i68.67886pt_BR
dc.identifier.issn0556-5782pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/58911-
dc.description.abstractThe aim of this paper is to present, according to the minskyan and schumpeterian approaches, a pattern of capitalist dynamics and structural transformations from the interconnections between the innovation processes of firms in the “New Economy” and its funding between 1995 and 2004 in the U.S. Despite the schumpeterian theory has an explanation of the cycles modelingthe impacts of a range of innovations concentrated in time,histheory does not recognize the dynamic effects of effective demand related to the development of sophisticated systems of financial innovations, being very important the Hyman P. Minsky’s theoretical background. It can be perceived that this economy was financially fragile, mainly because the valuation of assets did not increase in the sameproportion asthe capacity of generating profits or dividends of high-tech companies, there was no real fundament of the high-tech companies in relation to market capitalization, emissions stocks and turnover.pt_BR
dc.description.resumoO objetivo geral deste artigo é apresentar, de acordo com as abordagens schumpeteriana e minskyana, um padrão da dinâmica capitalista e transformações estruturais a partir das interligações entre os processos de inovação das empresas da “Nova Economia” e seu financiamento entre 1995 e 2004 nos EUA. Apesar de a teoria schumpeteriana possuir uma explicação dos cicloseconômicos calcada nos impactos de um conjunto de inovações concentrados no tempo, a sua teoria não reconhece os efeitos dinâmicos da demanda efetiva relacionadas ao sofisticado desenvolvimento dos sistemas financeiros sobre as inovações, sendo fundamental a teoria de Hyman P. Minsky. Este trabalho evidencia que a economia estadunidense estava frágil financeiramente, principalmente porque a valorização dos ativos não aumentou na mesma proporção da capacidade da geração de lucros ou dividendos das empresas de alta tecnologia e, além disso, não havia lastro real das empresas de alta tecnologia em relação à capitalização de mercados, emissões de ações e volume de negócios.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Economia-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectInovaçãopt_BR
dc.subjectBolhas especulativaspt_BR
dc.subjectTeoria schumpeterianapt_BR
dc.subjectMacroeconomia pós-keynesianapt_BR
dc.subjectFragilidade financeirapt_BR
dc.subject.otherInovaçãopt_BR
dc.subject.otherFinançaspt_BR
dc.subject.otherEspeculaçãopt_BR
dc.subject.otherMacroeconomiapt_BR
dc.titleDinâmica econômica, bolhas especulativas e transformações estruturais: das inovações tecnológicas à instabilidade financeira.pt_BR
dc.title.alternativeEconomic dynamic, speculative bubbles and structural transformations: from technological innovations to financial instabilitypt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://revistas.ufpr.br/economia/article/view/67886/38878pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dinamica economica, bolhas especulativas e transformações estruturais.pdf1.48 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.