1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Publicações Científicas e Culturais
  3. Artigo de Periódico
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/59012
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorGustavo de Britto Rochapt_BR
dc.creatorJoão P. Romeropt_BR
dc.creatorElton Eduardo Freitaspt_BR
dc.creatorClara Coelhopt_BR
dc.date.accessioned2023-09-28T21:40:00Z-
dc.date.available2023-09-28T21:40:00Z-
dc.date.issued2019-
dc.citation.volume127pt_BR
dc.citation.issue04/2019pt_BR
dc.citation.spage191pt_BR
dc.citation.epage213pt_BR
dc.identifier.issn0251-2920pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/59012-
dc.description.abstractEste artigo utiliza a metodologia do espaço do produto para obter novas perspectivas sobre a relação entre complexidade econômica e desenvolvimento econômico, ilustradas por estudos de caso do Brasil e da República da Coreia. Leva dados de importação como um indicador de desvantagem comparativa revelada para destacar a relevância do mercado local. São então apresentadas redes espaciais de produtos para cada década entre 1960 e 2000, revelando as mudanças significativas na posição de cada país na divisão internacional. de trabalho. Por último, um índice de desenvolvimento estrutural é utilizado para medir o desenvolvimento económico em cada país. Os índices comparativos de vantagens e desvantagens revelados indicam que, embora ambos os países tivessem níveis semelhantes de rendimento interno bruto per capita, (PIB) no início da década de 1960, a República da Coreia registou um crescimento mais rápido do que o Brasil graças à sua especialização precoce em bens mais complexos e com utilização intensiva de tecnologia.pt_BR
dc.description.resumoThis paper uses the product space methodology to gain new perspectives on the relationship between economic complexity and economic development, illustrated by case studies of Brazil and the Republic of Korea. It takes import data as an indicator of revealed comparative disadvantage to highlight the relevance of the local market. Product space networks for each decade between 1960 and 2000 are then presented, revealing the significant changes in each country’s position in the international division of labour. Lastly, a structural development index is used to measure economic development in each country. The revealed comparative advantage and disadvantage indices indicate that while both countries had similar levels of per capita gross domestic product (GDP) in the early 1960s, the Republic of Korea saw faster growth than Brazil thanks to its early specialization in more complex, technology-intensive goods.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofCEPAL Review-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEconomic developmentpt_BR
dc.subjectDevelopment modelspt_BR
dc.subjectComparative analysispt_BR
dc.subjectProductivitypt_BR
dc.subjectProduction diversificationpt_BR
dc.subjectEconomic indicatorspt_BR
dc.subjectBrazilpt_BR
dc.subjectRepublic of Koreapt_BR
dc.subject.otherDesenvolvimento econômicopt_BR
dc.subject.otherBrasilpt_BR
dc.subject.otherCoreiapt_BR
dc.subject.otherComercio internacionalpt_BR
dc.subject.otherDesenvolvimento tecnológicopt_BR
dc.titleThe great divide: economic complexity and development paths in Brazil and the Republic of Koreapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/9218a46b-4d68-42df-98bb-8ba5a8be6f6d/contentpt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
The great divide, economic complexity and development paths in brazil and the republic of korea.pdf2.83 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.