Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/59020
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorKarina Augusta Vianapt_BR
dc.creatorOlindo Assis Martins Filhopt_BR
dc.creatorLuci Maria SantAna Dussept_BR
dc.creatorLis Ribeiro do Valle Antonellipt_BR
dc.creatorDanielle Marchetti Vitelli Avelarpt_BR
dc.creatorRenato Sathler Avelarpt_BR
dc.creatorMaria das Graças Carvalhopt_BR
dc.date.accessioned2023-09-29T11:07:53Z-
dc.date.available2023-09-29T11:07:53Z-
dc.date.issued2016-06-
dc.citation.volume52pt_BR
dc.citation.issue3pt_BR
dc.citation.spage142pt_BR
dc.citation.epage148pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5935/1676-2444.20160025pt_BR
dc.identifier.issn1676-2444pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/59020-
dc.description.abstractIntrodução: A contagem de reticulócitos por citometria de fluxo (CF) – um método de contagem automatizada – pode apresentar erros devido à presença de interferentes, contribuindo para uma ligeira elevação dos resultados. No entanto, os métodos automatizados possuem grandes vantagens em relação ao manual, tido como referência, o que justifica esforços para a melhoria de sua qualidade. Objetivo: Avaliar a interferência de plaquetas na contagem de reticulócitos por CF, utilizando laranja de tiazol (thiazole orange [TO]) (CF/TO). Materiais e métodos: O método de contagem de reticulócitos por CF/TO e um método equivalente automatizado modificado, no qual se excluíram células CD61-positivas (plaquetas) da análise (CF/TO/MOD), foram comparados com o método manual. Conclusão: Os resultados foram analisados de acordo com as recomendações do Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) para avaliar a intercambialidade entre os métodos, por meio da análise de regressão linear e do teste t pareado. A exclusão de interferentes da análise dos resultados pelo método modificado demonstrou maior proximidade dos resultados com aqueles do método de referência.pt_BR
dc.description.resumoIntroduction: The reticulocyte count by flow cytometry (FC) – an automated counting method – can present errors due to the presence of interfering factors, contributing to a slight increase in results. However, automated methods have large advantages over the manual method, taken as reference, what justifies efforts to improve their quality. Objective: Evaluate platelet interference with the reticulocyte count by FC, using thiazole orange (TO) (FC/TO). Materials and methods: The method of reticulocyte count by FC/TO and a modified automated equivalent method, which excluded CD61-positive cells (platelets) from analysis (FC/TO/MOD), were compared to the manual method. Conclusion: Results were analyzed according to the recommendations of the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) to assess interchangeability between the methods, by linear regression analysis and paired t-test. The exclusion of interfering fragments from result analysis by the modified method produced results in closer proximity to those of the reference method.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAR - DEPARTAMENTO DE ANÁLISES CLÍNICAS E TOXICOLÓGICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofJornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectReticulocyte countpt_BR
dc.subjectFlow cytometrypt_BR
dc.subjectBlood plateletspt_BR
dc.subject.otherHematologiapt_BR
dc.subject.otherContagem de reticulócitospt_BR
dc.subject.otherCitometria de fluxopt_BR
dc.subject.otherPlaquetaspt_BR
dc.titleEvaluation of the interference of platelets in reticulocyte counting by flow cytometry using thiazole orangept_BR
dc.title.alternativeAvaliação da interferência de plaquetas na contagem de reticulócitos por citometria de fluxo, utilizando laranja de tiazolpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://jbpml.org.br/j-bras-patol-med-lab-vol-52-issue-3-2016pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.