1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Publicações Científicas e Culturais
  3. Artigo de Periódico
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/59544
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAmérico T Bernardespt_BR
dc.creatorLeonardo Costa Ribeiropt_BR
dc.date.accessioned2023-10-17T17:33:26Z-
dc.date.available2023-10-17T17:33:26Z-
dc.date.issued2020-
dc.citation.volume565pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.identifier.doi10.1016/j.physa.2020.125586pt_BR
dc.identifier.issn0378-4371pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/59544-
dc.description.abstractA população mundial sofre uma pandemia de COVID-19. Em Setembro de 2020, quase 1 milhão de pessoas tinham morrido. Estes são números oficiais. Os casos reais podem ser muito mais elevados, devido à subnotificação em muitos países. Diferentes estratégias foram adotadas pelos governos nacionais. Negligenciando o que foi definido pelas autoridades sanitárias, alguns políticos, no início da pandemia, declararam que seria uma gripe pouco, sem consequências, mais leve que as gripes sazonais. Alguns políticos propagaram medicamentos sem qualquer respaldo científico. Em muitos países e regiões, as pessoas ficaram confusas. As reações da população a estas posições políticas podem facilitar ou bloquear a propagação do vírus. Neste artigo, propomos um modelo que conecta a difusão de opiniões com a propagação de uma pandemia. Discutimos como opiniões conflitantes podem se difundir no ambiente pandêmico e a influência que isso tem no comportamento da população; como isso pode causar um número maior ou menor de indivíduos infectados.pt_BR
dc.description.resumoThe world’s population suffers a COVID-19 pandemic. By September 2020 nearly 1 million people had died. These are official numbers. The real cases might be much higher, due to under-reporting in many countries. Different strategies were adopted by national governments. Neglecting what was defined by sanitarian authorities, some politicians, at the beginning of the pandemic, declared that it would be a little flu, without consequences, lighter than seasonal flues. Some politicians propagated medicines with no scientific support. In many countries and regions, people became confused. The population’s reactions to these political positions may facilitate or block the virus spread. In this paper, we propose a model connecting the spreading of opinions with the propagation of a pandemic. We discuss how conflicting opinions can diffuse in the pandemic environment and the influence it has on the population’s behavior; how it may cause a greater or smaller number of infected individuals.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofPhysica A: Statistical Mechanics and its Applications-
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectSznajd modelpt_BR
dc.subjectOpinion diffusionpt_BR
dc.subjectCOVID-19pt_BR
dc.subjectPandemicpt_BR
dc.subjectSIR modelpt_BR
dc.subject.otherCOVID-19pt_BR
dc.subject.otherPandemiapt_BR
dc.titleInformation, opinion and pandemicpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378437120308840pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.