Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/59554
Type: Artigo de Periódico
Title: Steuart, Smith, and the system of commerce
Authors: Maurício Chalfin Coutinho
Carlos Eduardo Suprinyak
Abstract: Though contemporaries, Adam Smith and Sir James Steuart are commonly portrayed as if they belonged to different eras. Whereas Smith went down in history as both founder of the science of political economy and patron saint of economic liberalism, Steuart became known as the last, outdated advocate for mercantilist policies in Britain. Smith himself was responsible for popularizing the notion of the “system of commerce” as an approach to political economy that dominated the early modern period. As a historiographical concept, the mercantile system became a misguided international trade theory grounded upon the Midas fallacy and the favorable balance of trade doctrine. Smith’s treatment of international trade in the Wealth of Nations, however, was criticized for its inconsistencies and lack of analytical clarity even by some among his own followers. Given Smith’s doubtful credentials as an international trade theorist, the chapter investigates the reasons that led him and Steuart to be placed on opposite sides of the mercantilist divide. The authors analyze the works of both authors in depth, showing that their disagreements had chiefly to do with different views on money and monetary policy. Additionally, the authors explore how early nineteenth-century writers such as Jean-Baptiste Say and J. R. McCulloch helped forge the intellectual profiles of both Steuart and Smith.
Abstract: Embora contemporâneos, Adam Smith e Sir James Steuart são comumente retratados como se pertencessem a épocas diferentes. Enquanto Smith entrou para a história como fundador da ciência da economia política e santo padroeiro do liberalismo económico, Steuart tornou-se conhecido como o último e ultrapassado defensor das políticas mercantilistas na Grã-Bretanha. O próprio Smith foi responsável por popularizar a noção de “sistema de comércio” como uma abordagem à economia política que dominou o início do período moderno. Como conceito historiográfico, o sistema mercantil tornou-se uma teoria equivocada do comércio internacional, baseada na falácia de Midas e na doutrina favorável da balança comercial. O tratamento dado por Smith ao comércio internacional na Riqueza das Nações, no entanto, foi criticado pelas suas inconsistências e falta de clareza analítica, mesmo por alguns dos seus próprios seguidores. Dadas as credenciais duvidosas de Smith como teórico do comércio internacional, o capítulo investiga as razões que levaram ele e Steuart a serem colocados em lados opostos da divisão mercantilista. Os autores analisam em profundidade os trabalhos de ambos os autores, mostrando que as suas divergências tinham principalmente a ver com diferentes pontos de vista sobre dinheiro e política monetária. Além disso, os autores exploram como escritores do início do século XIX, como Jean-Baptiste Say e J. R. McCulloch, ajudaram a forjar os perfis intelectuais de Steuart e Smith.
Subject: James Steuart
Adam Smith
Economia
Politica
language: eng
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
metadata.dc.publisher.department: FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS
Rights: Acesso Restrito
URI: http://hdl.handle.net/1843/59554
Issue Date: 2020
metadata.dc.url.externa: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/S0743-41542020000038C004/full/html
metadata.dc.relation.ispartof: Research in the History of Economic Thought and Methodology
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.