Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/59962
Type: | Artigo de Periódico |
Title: | Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical |
Other Titles: | Validity and reliability of the King’s Health Questionnaire in men undergoing radical prostatectomy Validez y fiabilidad del King’s Health Questionnaire en hombres sometidos a prostatectomía radical |
Authors: | Luciana Regina Ferreira da Mata Cissa Azevedo Caroline de Castro Moura Mariana Ferreira Vaz Gontijo Bernardes Fabricia Eduarda Baia Estevam Izidoro Tania Couto Machado Chianca |
Abstract: | Enquadramento: A avaliação do impacto da incontinência urinária na qualidade de vida de homens prostatectomizados requer medidas válidas e confiáveis. Objetivo: Analisar a validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire (KHQ) em homens prostatectomizados. Metodologia: Estudo metodológico. Análises de validades estrutural, critério concorrente, constructo convergente e confiabilidade foram desenvolvidas em amostra de 152 homens, a 0,05 de significância. Resultados: A análise fatorial exploratória indicou estrutura bidimensional e variância explicada pelos dois fatores de 66,9%. Todos os domínios apresentaram correlação positiva com o International Consultation on Incontinence Questionnaire. Verificou-se correlações positivas entre gravidade da incontinência urinária e domínios do KHQ; e correlação positiva entre número de absorventes e ‘medidas de gravidade’. Homens com incontinência de urgência apresentaram piores níveis de qualidade de vida nos domínios emoções (p = 0,020) e medidas de gravidade (p = 0,013). O alfa de Cronbach foi 0,88 variando de 0,64 a 0,84 entre os domínios do instrumento e omega de McDonald de 0,91. Conclusão: O KHQ apresenta evidências de adequada validade e confiabilidade em homens prostatectomizados. |
Abstract: | Background: Assessing the impact of urinary incontinence on the quality of life of men undergoing radical prostatectomy requires valid and reliable measures. Objective: To analyze the validity and reliability of the King’s Health Questionnaire (KHQ) in men undergoing radical prostatectomy. Methodology: Methodological study. Reliability and structural, concurrent, and convergent validity were analyzed in a sample of 152 men. Significance was set at 0.05. Results: The exploratory factor analysis indicated a two-dimensional structure, and the two factors explained 66.9% of variance. All domains were positively correlated with the International Consultation on Incontinence Questionnaire. Positive correlations were found between urinary incontinence severity and KHQ domains and between the number of pads and Severity measures. Men with urge incontinence had worse levels of quality of life in the domains of Emotions (p = 0.020) and Severity measures (p = 0.013). Cronbach’s alpha was 0.88, ranging from 0.64-0.84 in KHQ domains to 0.91 in McDonald’s omega. Conclusion: The KHQ provided evidence of adequate validity and reliability in men undergoing radical prostatectomy. |
Subject: | Incontinência urinária Prostatectomia Sintomas do Trato Urinário Inferior Estudo de Validação Neoplasias da Próstata Enfermagem |
language: | por |
metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
Publisher: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Publisher Initials: | UFMG |
metadata.dc.publisher.department: | ENF - DEPARTAMENTO DE ENFERMAGEM BÁSICA ENFERMAGEM - ESCOLA DE ENFERMAGEM |
Rights: | Acesso Aberto |
metadata.dc.identifier.doi: | https://doi.org/10.12707/RV21042 |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/59962 |
Issue Date: | 15-Oct-2022 |
metadata.dc.url.externa: | https://rr.esenfc.pt/rr/index.php?module=rr&target=publicationDetails&pesquisa=&id_artigo=4252&id_revista=81&id_edicao=271 |
metadata.dc.relation.ispartof: | Revista de Enfermagem Referência |
Appears in Collections: | Artigo de Periódico |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical.pdf | 579.81 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.