Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/60139
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorDanielle Evelyn de Carvalhopt_BR
dc.creatorJoão Prates Romeropt_BR
dc.date.accessioned2023-10-26T21:26:03Z-
dc.date.available2023-10-26T21:26:03Z-
dc.date.issued2022-
dc.citation.volume37pt_BR
dc.citation.issueEspecialpt_BR
dc.citation.spage155pt_BR
dc.citation.epage190pt_BR
dc.identifier.doiDOI: https://doi.org/10.14393/REE-v37nesp. ago.a2022-66700pt_BR
dc.identifier.issn0102-2482pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/60139-
dc.description.abstractThe seminal work of Nelson and Winter (1982) laid the foundation for the development of the new evolutionary theory approach that adds innovation to economic dynamics. This study reviewed the evolutionary literature on the dynamics of technological progress, analyzing the differences between central and peripheral countries and discussing the dynamics of innovation at the regional level. Specifically, the aim was to identify the issue of the development process and place it in the context of technological progress. This involved identifying the points of connection between neo-Schumpeterian or evolutionary approaches and ECLAC structuralism. In particular, the main advances in Evolutionary Economic Geography and the prospects for study were discussed. These included issues of smart specialization, regional resilience, and related and unrelated technologies in regional diversification.pt_BR
dc.description.resumoA obra seminal de Nelson e Winter (1982) pavimentou as bases para o desenvolvimento da nova abordagem teórica evolucionária, adicionando a inovação na dinâmica econômica. Este estudo realizou uma revisão da literatura evolucionária a respeito da dinâmica do progresso tecnológico, analisando diferenças entre países centrais e periféricos, e discutindo também a dinâmica da inovação em nível regional. Mais especificamente, objetivou-se identificar e situar o desenvolvimento, a partir do progresso tecnológico, estabelecendo os pontos de conexão entre as abordagens neoschumpeteriana/evolucionária e o estruturalismo cepalino. Em especial, foi discutido os principais avanços da Geografia Econômica Evolucionária e as perspectivas de estudo, que envolvem as questões de smart specialization, resiliência regional e as tecnologias relacionadas e não relacionadas na diversificação regional, sendo importantes os avanços desses temas para o contexto da periferiapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofEconomia Ensaios-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectProgresso tecnológicopt_BR
dc.subjectTeoria evolucionáriapt_BR
dc.subjectEstruturalismo cepalinopt_BR
dc.subjectGeografia Econômica Evolucionária.pt_BR
dc.subject.otherEconomia Evolucionáriapt_BR
dc.subject.otherInovaçãopt_BR
dc.titleDeterminantes do progresso tecnológico em países centrais e periféricos na perspectiva da Economia Evolucionáriapt_BR
dc.title.alternativeDeterminants of technological progress in central and peripheral countries from the perspective of Evolutionary Economicspt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttp://https://seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaios/issue/view/2281pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Determinantes do progresso tecnológico em países centrais....pdf402.69 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.