Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/60234
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Gilson de Paulo Moreira Ianninipt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2758348799133801pt_BR
dc.contributor.referee1Márcia Maria Vieira Rosa Luchinapt_BR
dc.contributor.referee2Cristina Moreira Marcospt_BR
dc.creatorMarcela Moura Normandpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8199312637589032pt_BR
dc.date.accessioned2023-10-30T15:08:05Z-
dc.date.available2023-10-30T15:08:05Z-
dc.date.issued2020-06-02-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/60234-
dc.description.resumoNeste estudo, partiremos da afirmação de Lacan (1958/1998, p. 742), no texto Diretrizes para um Congresso sobre a sexualidade feminina, de que “se a posição do sexo difere quanto ao objeto, é por toda a distância que separa a forma fetichista da forma erotomaníaca do amor”. Assim, tendo como bússola a existência da discórdia entre os sexos, examinaremos, por meio de revisão bibliográfica, se a fórmula dos distintos estilos de amor – enunciada em 1958 – se sustenta com o avançar do ensino lacaniano e, caso sim, quais são as consequências que podemos daí extrair. Após o percurso de investigação realizado no primeiro capítulo, concluímos que a passagem toda a distância que separa, ao ser relida à luz dos Seminários 18, 19 e 20, refere-se, em última instância, à discórdia entre o gozo e o Outro, isto é, à impossível relação entre esses dois termos. Já no segundo capítulo, nos deteremos sobre as formulações a forma fetichista e a forma erotomaníaca do amor, pesquisando no que elas diferem quanto ao objeto. Como resultado, veremos que, ao propor que o amor faz suplência à inexistência da relação sexual, Lacan efetua uma revalorização do amor. Ou seja, com o Seminário 20 (1972-73/2008), há a delimitação de um campo de conjunção entre o amor e o gozo feminino, fato que permite a Lacan (1973/2003, p. 315) a elaboração de um “amor mais digno”, aberto às contingências do encontro. Notaremos, assim, que a dignificação do amor é correlata a um novo saber fazer com isso que se repete, a partir da inclusão da discordância, enquanto um dos nomes do não-todo. Temos, então, para a posição masculina da sexuação um amor não-todo fetichista, em que há um menor apego à fantasia; e para a posição feminina, um amor não-todo erotomaníaco, em que uma mulher se posiciona de maneira não-toda nas duas vertentes de seu gozo. Logo, um amor mais digno é aquele que não só não desconhece a discórdia entre os sexos, mas, principalmente, que do não-todo se nutre. Eis, portanto, a nossa ética do bem-dizer sobre o não-todo.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAF - DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIApt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Psicologiapt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPsicanálisept_BR
dc.subjectAmorpt_BR
dc.subjectDiscórdiapt_BR
dc.subjectFemininopt_BR
dc.subjectTratamentopt_BR
dc.subjectSexuaçãopt_BR
dc.subject.otherPsicologia - Tesespt_BR
dc.subject.otherPsicanálise - Tesespt_BR
dc.subject.otherAmor - Tesespt_BR
dc.subject.otherFetichismo - Tesespt_BR
dc.titleA discórdia entre os sexos : um estudo lacaniano sobre os estilos do amorpt_BR
dc.title.alternativeDiscord between the sexes : a lacanian study on the forms of lovept_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertacao Marcela_ Normand - repositório corrigido.pdf894.37 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.