Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/61263
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Guilherme Menezes Lagept_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7291980478992375pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Takeo Watanabept_BR
dc.contributor.referee1Pablo Juan Grecopt_BR
dc.contributor.referee2Herbert Ugrinowitschpt_BR
dc.contributor.referee3Sérgio Tosi Rodriguespt_BR
dc.creatorNatália Lelis Torrespt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6068687180218287pt_BR
dc.date.accessioned2023-11-22T19:25:15Z-
dc.date.available2023-11-22T19:25:15Z-
dc.date.issued2023-04-28-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/61263-
dc.description.abstractTo produce a movement the individual has to perceive information, decide on what to do over it, and program how the movement will be made. Several studies have indicated that the perception of visual information has great importance in motor planning and that the greater demand for searching and processing this information positively influences motor learning. Efficiency in perceiving information can be achieved through perceptual learning. One might hypothesize that a more efficient perception of visual information would benefit motor learning. The present study aimed to investigate the effect of visual perceptual learning on motor learning. 24 right-handed, inexperienced in the perceptual and motor tasks male and female individuals (24.30 ± 5.16 years) participated in this study. The perceptual task consisted of discriminating the coherent movement of subattentional dots. The motor task consisted of performing a manual aiming toward a target. In some motor task conditions, the visual feedback of the aiming trajectory was distorted by 45º clockwise. Visual perceptual learning took place before motor learning. Participants were allocated into two groups: the perceptual learning group and the control group. Groups were matched by the participant’s coherent movement perception threshold. Perceptual learning phase consisted of pre-test (480 trials), perceptual task practice (12 sessions of 110 trials each) and post-test (480 trials). Control group did not practice the perceptual task. Motor learning phase consisted of five conditions of 54 trials each: baseline (no feedback distortion), distortion_part1 (with feedback distortion), distortion_ part2 (with feedback distortion), washout (no feedback distortion), and recall (with feedback distortion). Electroencephalographic activity (EEG) was recorded at the pre and post-test and during all motor task conditions. Dependent variables were coherent movement direction discrimination, EEG – Engagement Index, reaction time (RT), movement time (MT), and root mean square error at peak velocity (RMSE_PV) and at the end of the movement (RMSE_END). Analyzes of variance (ANOVAs) were conducted. The results indicate that there was visual perceptual learning in the perceptual learning group and it seems that motor planning was influenced by the greater perceptual efficiency since a lower RT and RMSE_PV were found in the initial phase of motor learning. However, the improvement in perception does not seem to be adaptive, as it did not contribute positively to the sensorimotor adaptation required in conditions with distortion of visual feedback. The findings show that the improvement of visual perception can benefit planning in motor learning, however, it may not contribute in situations where there is a demand for visuomotor adaptation.pt_BR
dc.description.resumoPara produzir um movimento é necessário perceber informações, decidir o que fazer em relação a elas e programar como o movimento será feito. Estudos indicam que a percepção de informações visuais tem grande importância no planejamento motor e que a maior demanda pela busca e processamento dessas informações influencia positivamente a aprendizagem motora. A eficiência em perceber informações pode ser alcançada por meio da aprendizagem perceptiva. Especula-se que a percepção mais eficiente de informações visuais seria benéfica para a aprendizagem motora. O presente estudo teve como objetivo investigar o efeito da aprendizagem perceptiva visual na aprendizagem motora. Participaram do estudo 24 voluntários (24,30 ± 5,16 anos), de ambos os sexos, destros e inexperientes nas tarefas perceptiva e motora. A tarefa perceptiva consistiu em discriminar a direção de movimento coerente de círculos subliminares à atenção. A tarefa motora consistiu em realizar uma habilidade de apontamento em direção a um alvo. Em algumas condições da tarefa motora, o feedback visual da trajetória do apontamento foi distorcido em 45º no sentido horário. A aprendizagem perceptiva visual aconteceu antes da aprendizagem motora. Os participantes foram alocados em dois grupos: grupo de aprendizagem perceptiva e grupo controle. Os grupos foram pareados quando ao limiar de percepção de movimento coerente. A aprendizagem perceptiva consistiu de pré-teste (480 tentativas), prática da tarefa perceptiva (12 sessões de 110 tentativas cada) e pós-teste (480 tentativas). O grupo controle não praticou a tarefa perceptiva. A aprendizagem motora consistiu de cinco condições de 54 tentativas cada: baseline (sem distorção do feedback), distorção_parte1 (com distorção do feedback), distorção_parte2 (com distorção do feedback), washout (sem distorção do feedback) e recall (com distorção do feedback). A atividade eletroencefalográfica (EEG) foi registrada no pré-teste, pós-teste e durante todas as condições da tarefa motora. As variáveis utilizadas foram: discriminação de direção de movimento coerente, EEG – Índice de engajamento, tempo de reação (TR), tempo de movimento (TM), erro radial no pico de velocidade (ER_PV) e erro radial no final do movimento (ER_FINAL). Análises de variância (ANOVAs) foram conduzidas. Os resultados indicam que houve aprendizagem perceptiva visual no grupo de aprendizagem perceptiva e parece que o planejamento motor foi influenciado pela maior eficiência perceptiva, visto que um menor TR e ER_PV foram encontrados na fase inicial de aprendizagem motora. Contudo, a melhoria da percepção parece não ser adaptável, visto que não contribuiu positivamente para a adaptação sensório-motora demandada nas condições com distorção do feedback visual. Os achados mostram que a melhoria da percepção visual pode beneficiar o planejamento na aprendizagem motora, contudo, pode não contribuir em situações em que há demanda por adaptação visuomotora.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEEFFTO - ESCOLA DE EDUCAÇÃO FISICA, FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONALpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências do Esportept_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relationPrograma Institucional de Internacionalização – CAPES - PrIntpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/*
dc.subjectPercepçãopt_BR
dc.subjectAprendizagem motorapt_BR
dc.subjectAprendizagem perceptiva visualpt_BR
dc.subjectAdaptação sensório-motorapt_BR
dc.subject.otherAprendizagem motorapt_BR
dc.subject.otherPercepção visualpt_BR
dc.subject.otherAprendizagem percepto-motorapt_BR
dc.titleO efeito da aprendizagem perceptiva visual na aprendizagem motorapt_BR
dc.title.alternativeThe effect of visual perceptual learing on motor learningpt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2860-0353pt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tese - Natália Lelis Torres - versão final.pdf5.05 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons