Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/61365
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorWarley Ferreira Felixpt_BR
dc.creatorMaria Auxiliadora Fortini Velosopt_BR
dc.creatorMarcos Eugênio Silva Abrantespt_BR
dc.creatorRamon Vitor Mirandapt_BR
dc.creatorDayane E Ribeiropt_BR
dc.date.accessioned2023-11-24T19:35:47Z-
dc.date.available2023-11-24T19:35:47Z-
dc.date.issued2022-
dc.citation.issue5pt_BR
dc.identifier.isbn9786559415762pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/61365-
dc.description.resumoAs angiografias por tomografia computadorizada (angiotomografias) são exames de realização complexa, onde fatores como, tempo de execução, fluxo de injeção de meio de contraste, calibre e local de punção do acesso venoso, o uso de injetoras de meio de contraste, dentre outros, interferem no desfecho dos exames, como pode ser visto neste estudo das angiotomografias para tromboembolia pulmonar (AngioTEP). Assim dessa forma, este estudo tem como objetivo analisar a influência da variação no protocolo de injeção de meio de contraste por via venosa, na leitura de densidade do meio de contraste na estrutura de interesse diagnóstico e na razão de contrastação (RZC) entre essa estrutura de interesse e artéria Aorta. No estudo realizado foram encontrados os seguintes resultados de nível médio de contrastação na estrutura de interesse e RZC, para: injeção manual 241,16 e 2,66; e para da utilização da injetora automatizada de meio de contraste foram utilizados os seguintes parâmetros de fluxo de injeção e densidade de disparo automático do exame, respectivamente: 3,5 ml.s-1 e 90 HU: 293,9 e RZC 3,68; 3,5 ml.s-1 e 70 HU: 216,87 e RZC 1,90; 4,0 ml.s-1 e 70 HU: 266,00 e RZC 1,98; 3,0 ml.s-1 e 80 HU: 250,93 e RZC 2,15; 3,5 ml.s-1 e 80 HU: 220,30 e RZC 1,50; 4,0 ml.s-1 e 80 HU: 331,99 e RZC 3,91; 4,5 ml.s-1 e 80 HU: 344,43 e RZC 4,69; 5,0 ml.s-1 e 80 HU: 334,23 e RZC 4,27. A técnica com melhor resultado tanto no nível médio de contrastação na estrutura de interesse diagnóstico quanto na RZC foi aquela que utilizou fluxo de injeção de meio de contraste de 4,5 ml.s-1 e leitura de densidade para início automático do exame em 80 HU com a contrastação de estrutura de interesse de 344,43 HU e RZC de 4,69.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentHCL - HOSPITAL DAS CLINICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofSemana Nacional de Engenharia Nuclear e da Energia e Ciências das Radiaçõespt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAngiotomografiapt_BR
dc.subjectTEPpt_BR
dc.subjectFluxo de injeçãopt_BR
dc.subjectNível de contrastaçãopt_BR
dc.subject.otherAngiografia por tomografia computadorizadapt_BR
dc.subject.otherEmbolia pulmonarpt_BR
dc.subject.otherMeios de contrastept_BR
dc.titleFundamentos para a padronização de injeção de meio contraste na angiotomografiapt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
dc.url.externahttps://www.even3.com.br/anais/advs2021/459243-fundamentos-para-a-padronizacao-de-injecao-de-meio-contraste-na-angiotomografia/pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5949-6299pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8618-8195pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4044-7862pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Evento

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Fundamentos para a padronização de injeção de meio contraste na angiotomografia .pdf609.64 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.