Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/61635| Type: | Artigo de Periódico |
| Title: | Argumentação polêmica em torno da desigualdade de gênero no contexto das eleições presidenciais brasileiras de 2018 |
| Other Titles: | Controversial argument about gender inequality in the context of the 2018 brazilian presidential elections |
| Authors: | Camila Madureira Silva Renan Belmonte Mazzola |
| Abstract: | O presente artigo propõe analisar as estratégias de polêmica argumentativa em uma interação midiática entre o candidato Jair Bolsonaro e a jornalista Renata Vasconcellos. Essa interação é inscrita no contexto da corrida presidencial brasileira de 2018. Nesse contexto de candidaturas, havia uma intensa polarização que fomentava ainda mais a propagação de polêmicas político-midiáticas. Este estudo fundamenta-se no campo da retórica e da argumentação, principalmente nos trabalhos de Aristóteles (2013), Perelman e Tyteca (2005), Plantin (2008), Amossy (2017) e Fiorin (2015).Metodologicamente, a pesquisa possui caráter bibliográfico-documental, de natureza descritiva e explicativa, uma vez que objetiva selecionar, recortar, descrever e analisar os dados, com base em referenciais teórico-metodológicos dos campos da retórica e da argumentação. Os resultados demonstraram o funcionamento das estratégias argumentativas do recurso aos dados, da retorsão, do paradoxo, da pergunta capciosa, da fuga ao tema, dos ataques diretos, e da emoção nos discursos de ambos os participantes da interação polêmica analisada. |
| Abstract: | This paperproposes to analyze the argumentative polemic strategies in a media interaction between the candidate Jair Bolsonaro and the journalist Renata Vasconcellos.This interaction is inscribed in the context of the 2018 Brazilian presidential race. In this context of candidacies, there was an intense polarization that further fostered the propagation of political-media controversies. This study is based on the field of rhetoric and argumentation, mainly in the works of Aristotle (2013), Perelman and Tyteca (2005), Plantin (2008), Amossy (2017) and Fiorin (2015). Methodologically, the research has a bibliographic-documentary character, of a descriptive and explanatory nature, since it aims to select, cut, describe and analyze the data, based on theoretical-methodological references in the fields ofrhetoric and argumentation.The results demonstrated the functioning of the argumentative strategies of using data, retort, paradox, trick question, avoidance of the theme, direct attacks, and emotion in the speechesof both participants of the analyzed polemic interaction. |
| Subject: | Retórica Debates de campanha eleitoral Análise do discurso Eleições - Brasil - 2018 |
| language: | por |
| metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
| Publisher: | Universidade Federal de Minas Gerais |
| Publisher Initials: | UFMG |
| metadata.dc.publisher.department: | FALE - FACULDADE DE LETRAS |
| Rights: | Acesso Aberto |
| URI: | http://hdl.handle.net/1843/61635 |
| Issue Date: | 2022 |
| metadata.dc.url.externa: | https://ojs.labcom-ifp.ubi.pt/rhetorike/article/view/1155 |
| metadata.dc.relation.ispartof: | Rhêtorikê : revista digital de retórica |
| Appears in Collections: | Artigo de Periódico |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Argumentação polêmica em torno da desigualdade de gênero no contexto das eleições presidenciais brasileiras de 2018.pdf | 343.04 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.