Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/62028
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMucio Baratadinizpt_BR
dc.creatorMarina Franklin Ribeiropt_BR
dc.creatorLuísa Aguiar Monteiro Diaspt_BR
dc.creatorMarilene Vale de Castro Monteiropt_BR
dc.date.accessioned2023-12-14T23:00:18Z-
dc.date.available2023-12-14T23:00:18Z-
dc.date.issued2022-
dc.citation.volume44pt_BR
dc.citation.issue07pt_BR
dc.citation.spage654pt_BR
dc.citation.epage659pt_BR
dc.identifier.doi10.1055/s-0042-1744460pt_BR
dc.identifier.issn01007203pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/62028-
dc.description.abstractObjetivo O estudo urodinâmico (EU) é um conjunto de exames que avalia o armazenamento e esvaziamento da urina, e é amplamente utilizado por ginecologistas e urologistas no manejo da incontinência urinária (IU), apesar das discussões sobre suas indicações. O objetivo deste estudo foi verificar se a urodinâmica é rotineiramente utilizada nas abordagens conservadora e cirúrgica da IU feminina, além de outras de suas indicações clínicas, e comparar as respostas de ginecologistas e urologistas brasileiros.Métodos Trata-se de uma pesquisa de opinião, realizada entre agosto de 2020 e janeiro de 2021, por meio de questionário semiestruturado composto por perguntas sobre a prática clínica enviado por e-mail a todos os participantes. As respostas foram comparadas mediante análises estatísticas.Resultados Dos 329 participantes, 238 eram ginecologistas (72,3%) e 91, urologistas(27,7%). A maioria dos ginecologistas (73,5%) e urologistas (86,6%) não solicita EU antes do tratamento conservador da IU; mas o EU é indicado no pré-operatório de cirurgias para IU. A maioria dos participantes solicita EU na abordagem inicial da bexiga hiperativa (ginecologistas: 88,2%; urologistas: 96,7%), e os urologistas têm maior chance de solicitar esse exame (razão de chances [RC] ¼ 3,9). Para a maioria dos entrevistados, é necessário solicitar urocultura junto com o EU. Conclusão A maioria dos ginecologistas e urologistas brasileiros que participaram deste estudo não solicita EU antes do tratamento conservador da IU, de acordo com as principais diretrizes nacionais e internacionais, e muitas vezes o solicita antes do tratamento cirúrgico da IU feminina. A indicação desse exame na abordagem inicial da bexiga hiperativa idiopática deve ser revista pelos participantes.pt_BR
dc.description.resumoObjective Urodynamic studies (UDSs) are a set of tests that assess the storage and emptying of urine, and they are widely used by gynecologists and urologists in the management of urinary incontinence (UI), despite the discussion about its indications.The objectives of the present study were to verify whether UDSs are routinely used in the conservative and surgical approaches to female UI, their other clinical indications,and to compare the responses of Brazilian gynecologists and urologists. Methods The present is an opinion survey applied from August 2020 to January 2021 through a semistructured questionnaire about the clinical practice sent by e-mail to all participants. The responses were compared through statistical analyses.Results Of the 329 participants, 238 were gynecologists (72.3%) and 91, urologists(27.7%). Most gynecologists (73.5%) and urologists (86.6%) do not request UDSs before the conservative treatment of UI; but UDSs are indicated in the preoperative period of anti-incontinence surgeries. Most participants request UDSs in the initial approach to overactive bladder (gynecologists: 88.2%; urologists: 96.7%), and the urologist has greater chance to request this study (odds ratio [OR] ¼ 3.9). For most participants, it is necessary to request uroculture before the UDSs.Conclusion Most Brazilian gynecologists and urologists who participated in the present study do not request UDSs before the conservative treatment of UI, according to national and internacional guidelines, and often request it before the surgical treatment for female UI. The indication of this exam in the initial approach of idiopathic overactive bladder should be reviewed by the participants.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentMED - DEPARTAMENTO DE GINECOLOGIA OBSTETRÍCIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectUrodynamicspt_BR
dc.subjectUrinary Incontinencept_BR
dc.subjectFemalept_BR
dc.subject.otherUrodynamicspt_BR
dc.subject.otherUrinary Incontinencept_BR
dc.subject.otherFemalept_BR
dc.titleUse of urodynamics by gynecologists and urologists in brazilpt_BR
dc.title.alternativeUso da urodinâmica por ginecologistas e urologistas no Brasilpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://doi.org/10.1055/s-0042-1744460pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Use of urodynamics by gynecologists and urologists in brazil pdfa.pdf121.09 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.