Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/62403
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorLuciana Parisipt_BR
dc.creatorJandira Maciel da Silvapt_BR
dc.date.accessioned2024-01-03T12:18:40Z-
dc.date.available2024-01-03T12:18:40Z-
dc.date.issued2018-
dc.citation.volume42pt_BR
dc.citation.issue4pt_BR
dc.citation.spage30pt_BR
dc.citation.epage42pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/0103-11042018S402pt_BR
dc.identifier.issn01031104pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/62403-
dc.description.abstractThis research aimed to analyze mediation processes in labor disputes, within the public institution and manager of the Unified Health System of Belo Horizonte – Municipal Health Department of Belo Horizonte (SMSA-SUS-BH) and conducted by the Human Resources and Health Education Office (GGTE) pertaining to the institution itself from 2012 to 2015. The analysis was addressed to the processes carried out in four working collectives, being three health centers and one activity management of the SMSA. Documentary research was used as methodology, analyzed as for two different frameworks: narrative analysis from the perspective of the Circular Narrative mediation and clinical work. Results showed that mediation was successful in two units and partly successful in a third one. In the fourth unit, mediation did not restore the dialogue between leadership and subordinates making possible to understand what factors influenced the outcome. The determinants of the analyzed conflicts made part of the four analyzed units. Results showed that, even in hierarchical environments, mediation practice could be successfully employed.pt_BR
dc.description.resumoEste artigo apresenta uma análise de processos de mediação de conflitos no trabalho, realizados no âmbito da instituição pública e gestora do Sistema Único de Saúde de Belo Horizonte – Secretaria Municipal de Saúde de Belo Horizonte (SMSA-SUS-BH) e conduzidos pela Gerência de Gestão do Trabalho e Educação em Saúde (GGTE) da própria Instituição no período entre 2012 a 2015. A análise foi dirigida aos processos de quatro coletivos de trabalho, sendo três em centros de saúde e outro em uma gerência de atividade meio da SMSA. Utilizou-se como metodologia a pesquisa documental, analisada sob dois referenciais distintos: análise das narrativas na perspectiva do modelo de mediação Circular Narrativo e análise das Clínicas do Trabalho. Os resultados evidenciaram que a mediação foi bem sucedida em duas unidades analisadas e parcialmente em uma terceira. Na quarta unidade a mediação não restabeleceu o diálogo entre a chefia e seus subordinados e foi possível compreender quais fatores influenciaram o resultado. Os determinantes dos conflitos analisados foram compreendidos nas quatro unidades analisadas. Os resultados mostraram que, mesmo em ambientes hierarquizados, é possível utilizar a prática da mediação com sucesso.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentMED - DEPARTAMENTO DE MEDICINA PREVENTIVA SOCIALpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofSaúde em Debate-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectNegociaçãopt_BR
dc.subjectTrabalhopt_BR
dc.subjectRelações Interpessoaispt_BR
dc.subject.otherNegociaçãopt_BR
dc.subject.otherTrabalhopt_BR
dc.subject.otherRelações Interpessoaispt_BR
dc.titleMediação de conflitos no sus como ação política transformadorapt_BR
dc.title.alternativeConflict mediation in SUS as a transformative political actionpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://doi.org/10.1590/0103-11042018S402pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Mediação de conflitos no SUS como ação pdfa.pdf125.32 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.