Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/62573
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Antonio Paulo Machado Gomes | pt_BR |
dc.creator | Victor Hugo Pereira | pt_BR |
dc.creator | Laura Edith Taboada Pinheiro | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2024-01-11T15:16:03Z | - |
dc.date.available | 2024-01-11T15:16:03Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.citation.issue | 4 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1843/62573 | - |
dc.description.resumo | A fim de buscar estratégias a partir de práticas de Planejamento Tributário que tragam reflexos positivos às organizações, os estudos acerca do Planejamento Tributário e os indicadores que influenciam sua prática têm mostrado crescimento e importância no cenário nacional e internacional. Nesse contexto, este estudo teve como objetivo verificar se o Planejamento Tributário explica a rentabilidade de empresas brasileiras. Para tanto, buscou-se responder à seguinte pergunta: a rentabilidade das empresas brasileiras é influenciada por suas práticas de planejamento tributário? Para isso, foram utilizados como procedimentos metodológicos a estatística descritiva e a correlação canônica, a fim de verificar a relação dos indicadores de rentabilidade (rentabilidade Ebitda, margem Ebitda, rentabilidade do ativo, rentabilidade do patrimônio líquido, margem bruta e margem líquida) com as proxies de Planejamento Tributário (ETR e BTD). A amostra deste estudo foi composta de 193 companhias listadas na B3. A partir dos resultados, foi possível verificar que existe uma correlação canônica estatisticamente significativa entre as variáveis de rentabilidade e a proxy BTD, sendo que a correlação entre as variáveis canônicas U1 e V1 foi de 98%, proporcionando uma variância total de 23% e 67% (U1 e V1) para o primeiro par canônico. Além disso, o modelo estimado não violou a pressuposição de normalidade multivariada e a relação entre as variáveis foi capturada pela correlação canônica, sinalizando uma não violação da linearidade entre as variáveis. Por fim, o pressuposto da homocedasticidade não foi violado na maior parte das combinações. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFMG | pt_BR |
dc.relation.ispartof | WORKSHOP DE CONTABILIDADE E TRIBUTAÇÃO | pt_BR |
dc.rights | Acesso Restrito | pt_BR |
dc.subject | Planejamento Tributário | pt_BR |
dc.subject | Rentabilidade | pt_BR |
dc.subject | Taxa do imposto efetiva (ETR) | pt_BR |
dc.subject | BTD | pt_BR |
dc.subject | Tax Avoidance. | pt_BR |
dc.subject.other | Contabilidade | pt_BR |
dc.title | O planejamento tributário explica a rentabilidade das empresas brasileiras? | pt_BR |
dc.type | Artigo de Evento | pt_BR |
dc.url.externa | https://rect.fearp.usp.br/index.php/WCT/article/view/11 | pt_BR |
Appears in Collections: | Artigo de Evento |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.