Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/62751
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAnacampospt_BR
dc.creatorJanaína Guedespt_BR
dc.creatorJhenifer Kliemchen Rodriguespt_BR
dc.creatorWalter Pacept_BR
dc.creatorRenato Fontourapt_BR
dc.creatorJoão Caetanopt_BR
dc.creatorRicardo Marinhopt_BR
dc.date.accessioned2024-01-12T20:45:07Z-
dc.date.available2024-01-12T20:45:07Z-
dc.date.issued2016-
dc.citation.volume38pt_BR
dc.citation.issue07pt_BR
dc.citation.spage333pt_BR
dc.citation.epage339pt_BR
dc.identifier.doi10.1055/s-0036-1586258pt_BR
dc.identifier.issn01007203pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/62751-
dc.description.abstractObjetivo avaliar a viabilidade do tecido ovariano bovino após a criopreservação,utilizando congelamento lento e vitrificação, e comparando com o tecido controle pormeio de análises morfológicas.Métodos o estudo incluiu fragmentos de córtex de vinte ováriosbovinos divididos emgrupos controle, vitrificação e congelamento lento. Cada grupo foi composto por quatro fragmentos do mesmo ovário, sendo dois fragmentos fixados sem cultivo e dois fragmentos fixados pós-cultivo. Os tecidos foram avaliados pela morfologia folicular logo após o aquecimento e após sete dias de cultivo, e comparados com o grupo controle.Resultados um total de 240 fragmentos foi analisado, gerando uma amostra de1.344 folículos sem cultivo e 552 pós-cultivo. Quando a amostra sem cultivo teve seus folículos agrupados em não atrésicos, obtivemos 572 no grupo controle, 289 no vitrificação, e 373 no congelamento lento, não apresentando diferença estatística. Quando agrupados em atrésicos, o grupo controle apresentou 46 folículos, o vitrificação, 23, e o congelamento lento, 41, não apresentando também diferença estatística. Na amostra pós-cultivo, podemos observar uma evolução dos estágios foliculares: esse achado foi importante para sustentar que os folículos consideradosnão atrésicos na avaliação morfológica sem cultivo estavam realmente viáveis.Conclusão não havendo diferenças entre os protocolos, a vitrificação se mostra umavanço e um método alternativo para pacientes que irão se submeter a tratamentosque podem levar a uma falência ovariana, uma vez que a metodologia é mais barata,mais rápida e mais bem adaptável a uma rotina de um laboratório.pt_BR
dc.description.resumoObjective To assess the viability of bovine ovarian tissue after cryopreservation through either slow freezing or vitrification, and to compare it to that of control tissue by performing morphological analyses.Methods: The study included 20 bovine ovarian cortex fragments that were divided into control, vitrification, and slow freezing groups. Each group consisted of four fragments of the same ovary, two fixed without cultivation, and two fixed with cultivation. Tissues were evaluated based on follicular morphology immediately after heating and after 7 days of culture, and compared with the control group.Results A total of 240 fragments were analyzed, generating a sample of 1,344 follicles without cultivation and 552 with cultivation. When the non-cultivated samples were classified as non-atretic follicles, 572 were found in the control group, 289 in the vitrification group, and 373 in the slow freezing group, showing no significant differences. When classified as atretic, 46 follicles were found in the control group,23 in the vitrification group, and 41 in the slow freezing group, also showing no statistical difference. In the post-culture sample, an evolution of the follicular stages could be observed. This finding was important to support that the follicles considered non-atretic in the non-cultivated group were actually viable in the morphological evaluation.Conclusion With no differences between the protocols, vitrification was shown to be an advanced and alternative method for patients who will undergo treatments that carry the risk of ovarian failure, as the method is less expensive, faster, and more adaptable to laboratory routinept_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentMEDICINA - FACULDADE DE MEDICINApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectVitrificationpt_BR
dc.subjectSlow freezingpt_BR
dc.subjectFertilitypt_BR
dc.subject.otherVitrificationpt_BR
dc.subject.otherFertilitypt_BR
dc.subject.otherOvarypt_BR
dc.titleComparison between slow freezing and vitrification in terms of ovarian tissue viability in a bovine modelpt_BR
dc.title.alternativeComparação da viabilidade do tecido ovariano após congelamento lento e vitrificação em modelo bovinopt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://doi.org/10.1055/s-0036-1586258pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Comparison between Slow Freezing and pdfa.pdf1 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.