Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/64509
Type: Tese
Title: Metafísica, teologia e teoria social : a teoria crítica entre Theodor W. Adorno e Max Horkheimer
Authors: Deivisson Oliveira Silva
First Advisor: Eduardo Soares Neves Silva
First Referee: Luiz Philipe Rolla de Caux
Second Referee: Daniel Oliveira Pucciarelli
Third Referee: Rafael Cordeiro Silva
metadata.dc.contributor.referee4: Bruna Della Torre de Carvalho Lima
Abstract: A tese investiga a contraposição entre os programas teóricos de Theodor W. Adorno e Max Horkheimer, tendo como fio condutor explicitar o vínculo entre o motivo da ‘solidariedade com a metafísica’ e a totalidade social antagônica, no primeiro, e a teologia do anseio e o mundo administrado, no último. Argumenta-se que essa diferença decorre de dois motivos: a diferença na crítica ao idealismo e a consequente reivindicação do materialismo; e a variação no modo de conceitualizar a consolidação e reprodução da totalidade social. O primeiro capítulo dedica-se a expor a posição materialista e a respectiva crítica ao idealismo em cada autor. O segundo apresenta a abordagem dos temas teológicos na década de 1930. Nesse passo, apresenta tanto a crítica de Adorno a Søren Kierkegaard e o debate com Walter Benjamin em torno da obra de Franz Kafka, no qual se expõe sua concepção de Teologia ‘Inversa’, quanto a crítica de Horkheimer à metafísica e à religião. O terceiro dedica-se a expor a teoria social de cada autor e aborda o conceito de ‘mundo administrado’ em Horkheimer e de ‘totalidade antagônica’ em Adorno. O último capítulo examina a obra tardia dos autores e explicita o vínculo entre suas respectivas concepções de teoria da sociedade e o recurso à crítica e salvação da metafísica, em Adorno, e o motivo do anseio teológico, em Horkheimer.
Abstract: This thesis investigates the opposition between the theoretical programs of Theodor W. Adorno and Max Horkheimer, having as a guiding principle to explain the link between the motive of ‘solidarity with metaphysics’ and the antagonistic social totality, in the former, and the theology of longing and the administered world, at last. It is argued that this difference stems from two reasons: the difference in the critique of idealism and the consequent claim of materialism; and the variation in the way of conceptualizing the consolidation and reproduction of the social totality. The first chapter is dedicated to exposing the materialist position and the respective critique of idealism in each author. The second presents the approach of theological themes in the 1930s. At this point, it presents both Adorno’s critique of Søren Kierkegaard and the debate with Walter Benjamin around Franz Kafka’s work - in which his conception of ‘Inverse’ Theology is exposed - and Horkheimer’s critique of metaphysics and religion. The third is dedicated to exposing the social theory of each author and approaches the concept of ‘administered world’ in Horkheimer and of ‘antagonistic totality’ in Adorno. Finally, the last chapter examines the late work of the authors and shows the bond between their respective conceptions of the theory of society and the use of criticism and salvation of metaphysics, in Adorno, and the reason for the theological longing, in Horkheimer.
Subject: Filosofia - Teses
Adorno, Theodor W., 1893-1969
Horkheimer, Max, 1895-1973
Teoria crítica - Teses
Dialética - Teses
language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
metadata.dc.publisher.department: FAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-Graduação em Filosofia
Rights: Acesso Aberto
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/
URI: http://hdl.handle.net/1843/64509
Issue Date: 29-Sep-2023
Appears in Collections:Teses de Doutorado



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons