1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Publicações Científicas e Culturais
  3. Artigo de Periódico
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/70482
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorTaysa de Fátimagarciapt_BR
dc.creatorEline Lima Borgespt_BR
dc.creatorThaisa Oliveira de Castro Junhopt_BR
dc.creatorJosimare Aparecida Otoni Spirapt_BR
dc.date.accessioned2024-07-12T20:25:18Z-
dc.date.available2024-07-12T20:25:18Z-
dc.date.issued2021-09-01-
dc.citation.volume74pt_BR
dc.citation.issue3pt_BR
dc.citation.spage1pt_BR
dc.citation.epage10pt_BR
dc.identifier.doi10.1590/0034-7167-2019-0763pt_BR
dc.identifier.issn19840446pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/70482-
dc.description.abstractObjetivos: analisar o perfil microbiológico de úlceras de perna de pacientes atendidos em ambulatório e hospital quanto ao tipo de microrganismo, seleção microbiológica aos antibióticos e técnicas de coleta de material para cultura. Métodos: revisão da literatura realizada nas bases LILACS, IBECS, MEDLINE e CINAHL, resultando em 27 estudos analisados descritivamente. Resultados: ocorreram em ambulatório, 35,7% dos estudos; e em hospitais, 64,2%. Predominaram swab (100%) em ambulatório e biópsia (55,5%) no hospital. Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa e o Staphylococcus aureus foram mais comuns nos dois níveis de assistência. Houve o isolamento de Staphylococcus aureus resistente à meticilina em ambos. Conclusões: o perfil microbiológico das infecções foi semelhante, com presença de bactérias resistentes nos dois ambientes. Esse fato causa preocupação e suscita necessidade de pesquisas para elucidá-lo. Os estudos não compararam a efetividade entre biópsia e swabpt_BR
dc.description.resumoObjectives: to analyze the microbiological profile of leg ulcers of patients treated at outpatient clinics and hospitals regarding the type of microorganism, microbiological selection of antibiotics, and techniques for the collection of culture material. Methods: literature review performed on LILACS, IBECS, MEDLINE, and CINAHL databases, resulting in a descriptive analysis of 27 studies. Results: 35.7% of the studies occurred in an outpatient care scenario; and 64.2% in hospitals. There was a predominance of swab (100%) in outpatient care and biopsy (55.5%) in the hospital. Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, and Staphylococcus aureus were more common at both levels of assistance. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus was isolated in both. Conclusions: the microbiological profile of infections was similar, with the presence of resistant bacteria in both environments. This fact causes concern and raises the need for research to elucidate it. The studies did not compare the effectiveness between biopsy and swabpt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentENF - DEPARTAMENTO DE ENFERMAGEM BÁSICApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Enfermagem-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLeg Ulcerpt_BR
dc.subjectCulture Techniquespt_BR
dc.subjectBacterial Growthpt_BR
dc.subjectInfectionpt_BR
dc.subjectNURSINGpt_BR
dc.subject.otherLeg Ulcerpt_BR
dc.subject.otherBacterial Growthpt_BR
dc.subject.otherInfectionpt_BR
dc.subject.otherNURSINGpt_BR
dc.subject.otherCulture Techniquespt_BR
dc.titleMicrobiological profile of leg ulcer infections: review studypt_BR
dc.title.alternativePerfil microbiológico das infecções de úlceras de perna: estudo de revisãopt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0763pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8523-0547pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Microbiological profile of leg ulcer infections pdfa.pdf230.27 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.