Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/70850
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMatheus Trevizampt_BR
dc.date.accessioned2024-07-17T18:37:16Z-
dc.date.available2024-07-17T18:37:16Z-
dc.date.issued2020-
dc.citation.volume10pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.citation.spage320pt_BR
dc.citation.epage341pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5281/zenodo.4009445pt_BR
dc.identifier.issn21766800pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/70850-
dc.description.abstractIn this article we wish to make literary analyses by means of using instruments related to intertextuality. By intertextuality we understand the generation of meanings arisen by readers under interfaces of a later work and a work it “echoes” (hypotext). The works chosen for this type of analyses are here represented by the Book III of the Georgics of Virgil, the Cynegeticon liber of Grattius Faliscus and the Cynegetica of Marcus Aurelius Olympius Nemesianus. The reason for these works having been chosen for a joint analysis is due to the existence of several points of contact among them, which can be seen when they are compared with each other. Such points of contact indicate us that Grattius must have read the above-mentioned work of Virgil, incorporating it into his own poem, and that Nemesianus must have read Virgil’s and Grattius’ works.pt_BR
dc.description.resumoNeste artigo, desejamos servir-nos do instrumental de análise, em Literatura, vinculado à intertextualidade. Por esse conceito, entendemos a geração de sentidos pelo leitor na interface constituída por uma obra posterior e aquela que ela “ecoa” (hipotexto). As obras escolhidas para essa forma de análise correspondem, neste caso, ao livro III das Geórgicas de Virgílio, ao Cynegeticon liber de Grácio Falisco e aos Cynegetica de Marco Aurélio Olímpio Nemesiano. O motivo da escolha dessas obras para uma análise conjunta é que vários pontos de contato podem ser divisados quando as comparamos. Tais pontos de contato nos indicam que Grácio deve ter lido a obra supracitada de Virgílio, incorporando-a a seu próprio poema, e que Nemesiano deve ter lido as obras de Virgílio e Grácio.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFALE - FACULDADE DE LETRASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofVia Litteraept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPoesia didáticapt_BR
dc.subjectLiteratura latinapt_BR
dc.subjectIntertextualidadept_BR
dc.subject.otherIntertextualidadept_BR
dc.subject.otherLiteratura latinapt_BR
dc.titleRelações intertextuais na poesia de caça romanapt_BR
dc.title.alternativeIntertextual relations in Roman poetry of huntingpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.revista.ueg.br/index.php/vialitterae/article/view/6841pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1744-3380pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Relações intertextuais na poesia de caça romana.pdf433.86 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.