Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/72240
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorGuilherme Senapt_BR
dc.creatorAdriano Calimanpt_BR
dc.creatorMarcos Callisto de Faria Pereirapt_BR
dc.creatorAlan Toninpt_BR
dc.date.accessioned2024-07-31T21:58:53Z-
dc.date.available2024-07-31T21:58:53Z-
dc.date.issued2022-
dc.citation.volume2023pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1111/ecog.06310pt_BR
dc.identifier.issn1600-0587pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/72240-
dc.description.abstractAs florestas ciliares fornecem lixo vegetal abundante – principalmente na forma de folhas mortas (doravante serapilheira) – tanto para os solos florestais como para os ecossistemas de riachos adjacentes, apoiando cadeias alimentares terrestres e aquáticas baseadas em detritos. Embora o destino da serapilheira dependa predominantemente das suas características químicas e físicas, há uma disponibilidade limitada de dados sobre essas características em grandes escalas espaciais ou comparações empíricas de características entre biomas tropicais. Preenchemos essa lacuna explorando as diferenças e semelhanças de nove características da serapilheira e sua dependência da filogenética para 68 espécies de plantas de florestas ciliares em três biomas sul-americanos de escala continental: Amazônia, Mata Atlântica e Cerrado. Todos os três biomas produziram serapilheira com percentuais semelhantes de carbono (C) e fósforo (P), relações de massa C:P, área foliar específica e tenacidade. No entanto, a serapilheira do bioma mais seco (Cerrado) foi melhor defendida quimicamente (maior teor de fenólicos) e teve menor qualidade nutricional (maior relação massa C:nitrogênio [N]), mas apresentou menor limitação nutricional (menor relação massa N:P) do que a serapilheira de biomas mais úmidos. Não encontramos nenhum sinal filogenético para características após a construção de uma árvore filogenética em todos os biomas, sugerindo que as diferenças de características entre os biomas foram determinadas ambientalmente. No entanto, um forte sinal filogenético foi observado para P na Mata Atlântica, o que indica que espécies intimamente relacionadas possuem %P semelhante naquele bioma. Nossas descobertas sugerem que a serapilheira de biomas mais úmidos era mais rica em nitrogênio, embora mais limitada em fósforo, do que a serapilheira produzida em climas mais secos, como o do bioma Cerrado.pt_BR
dc.description.resumoRiparian forests provide abundant plant litter – mostly in the form of dead leaves (hereafter litter) – for both forest soils and adjacent stream ecosystems, supporting terrestrial and aquatic detritus-based food webs. Although the fate of litter is predominantly dependent on its chemical and physical traits, there is limited availability of data on those traits over large spatial scales or empirical comparisons of traits across tropical biomes. We filled this gap by exploring the differences and similarities of nine litter traits and their dependence on phylogenetics for 68 plant species from riparian forests across three continental-scale, South American biomes: Amazon, Atlantic Forest and Cerrado. All three biomes produced litter with similar percentages of carbon (C) and phosphorus (P), C:P mass ratios, specific leaf area and toughness. However, litter from the driest biome (Cerrado) was better defended chemically (higher phenolic content) and had lower nutritional quality (higher C:nitrogen [N] mass ratio) but showed lower nutritional limitation (lower N:P mass ratio) than litter from more humid biomes. We found no phylogenetic signal for traits after constructing a phylogenetic tree across all biomes, suggesting that trait differences across biomes were environmentally determined. However, a strong phylogenetic signal was observed for P in the Atlantic Forest, which indicates that closely related species have similar %P in that biome. Our findings suggest that litter from more humid biomes was higher in nitrogen, although more phosphorus-limited, than litter produced in drier climates such as that of the Cerrado biome.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Geraispt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.description.sponsorshipOutra Agênciapt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICB - INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLOGICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofEcographypt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEcosystem functioningpt_BR
dc.subjectLitterfallpt_BR
dc.subjectLitter decompositionpt_BR
dc.subjectNeotropicalpt_BR
dc.subjectNutrient cyclingpt_BR
dc.subjectPlant detrituspt_BR
dc.subject.otherEcossistemapt_BR
dc.subject.otherSerapilheirapt_BR
dc.subject.otherSolo - Nutrientespt_BR
dc.titleDivergent litter traits of riparian plant species between humid and drier biomes within the tropicspt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://nsojournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ecog.06310pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4244-223Xpt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9218-5601pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2341-4700pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8463-8823pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.