Use este identificador para citar o ir al link de este elemento:
http://hdl.handle.net/1843/72879| Tipo: | Tese |
| Título: | Coleta seletiva em municípios do Pará : tomada de decisão com o Método AHP (Analytic Hierarchy Process) |
| Título(s) alternativo(s): | Selective collection in municipalities of Pará : decision making with the AHP method (Analytic Hierarchy Process) |
| Autor(es): | Samara Avelino de Souza França |
| primer Tutor: | Raphael Tobias de Vasconcelos Barros |
| primer miembro del tribunal : | Liséte Celina Lange |
| Segundo miembro del tribunal: | Risete Maria Queiroz Leão Braga |
| Tercer miembro del tribunal: | Ronaldo Stefanutti |
| Cuarto miembro del tribunal: | Aurélio Pessôa Picanço |
| Resumen: | No Brasil, a Política Nacional de Resíduos Sólidos (RS) recomenda uma gestão integrada e sustentável. Entre as alternativas de gestão está a Coleta Seletiva (CS), cujo cenário nacional ainda é incipiente, pois 68% dos municípios brasileiros não a possuíam em 2021, sendo este percentual de 89% para a região Norte (Brasil, 2022c). Diante disso, o objetivo geral da pesquisa foi analisar a gestão da CS em municípios do Estado do Pará, utilizando o método de apoio a decisão AHP - Analytic Hierarchy Process e, mais especificamente, i) analisar como a CS tem sido executada no contexto de alguns municípios paraenses; ii) analisar os critérios de decisão com maior grau de importância para a CS segundo especialistas consultados; e iii) analisar a aplicabilidade do método AHP para a gestão da CS em municípios do Pará. Para isso, foi empregado o método AHP, utilizando 16 Indicadores de Sustentabilidade de CS (Besen et al., 2017), considerando enquanto recorte espacial municípios de duas Regiões de Integração do Pará (Guajará e Guamá), além de municípios polo, por concentrarem mais de 50% de catadores e pontos de comercialização de recicláveis no Estado. A seleção dos especialistas considerou três grupos: grupo 1 – funcionários dos Órgãos Municipais responsáveis pela gestão de RS; 2 – representantes de Associações ou Cooperativas de catadores; e grupo 3 – docentes/pesquisadores universitários do Pará. A expansão da CS nos municípios analisados tem sido lenta e executada expressivamente por catadores autônomos, embora algumas organizações recebam apoio dos governos locais. Além disso, os municípios têm buscado integrá-la com ações de educação ambiental nas escolas e estratégias de inclusão socioprodutiva dos catadores. Dos grupos que responderam à Pesquisa (1 e 3), os critérios de decisão com maior grau de importância foram o “Institucional” e “Custos” para o Grupo 1; e “Relações com a sociedade” e “Eficiência” para o Grupo 3, sendo o AHP reconhecido como importante ferramenta de auxílio para tomada de decisão no planejamento, operacionalização e sustentabilidade da CS nos municípios. |
| Abstract: | In Brazil, the Solid Waste (SW) National Policy recommends integrated and sustainable management. Among the management alternatives is the Selective Collection (SC), the national scenario of which is still incipient, as 68% of Brazilian municipalities didn't have it in 2021, with the percentage of 89% for the North region (Brasil, 2022c). Therefore, the general objective of the research was to analyze the management of SC in municipalities in the State of Pará, using the decision support method AHP - Analytic Hierarchy Process and, more specifically, i) analyze how SC has been carried out in the context of the some municipalities of Pará; ii) analyze the decision criteria with the greatest degree of importance for SC according to experts consulted; and iii) analyze the applicability of the AHP method for the management of SC in municipalities in Pará. As a methodology, the AHP method was used, using 16 SC Sustainability Indicators (Besen et al., 2017), considering municipalities in two Integration Regions of Pará (Guajará, and Guamá), as well as polo municipalities, as they concentrate more than 50% of waster pickers and recyclables sales points in the State. The selection of specialists considered three groups: group 1 – employees of Municipal Bodies responsible for SW management; 2 – representatives of associations or cooperatives of waste pickers; and group 3 – professors/researchers from universities of Pará. The expansion of SC in municipalities analyzed has been slow and carried out largely by autonomous pickers, although some organizations receive support from local governments. Furthermore, municipalities have sought to integrate it with environmental education actions in schools and socio-productive inclusion strategies for collectors. Of the groups that responded to the survey (1 and 3), the decision criteria with the greatest degree of importance were "Institutional" and "Costs" for Group 1; and "Relations with society" and "Efficiency" for Group 3, with the AHP recognized like an important tool to help for decision-making in the planning, operationalization and sustainability of SC in municipalities. |
| Asunto: | Engenharia sanitária Saneamento Coleta seletiva Resíduos sólidos |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
| Sigla da Institución: | UFMG |
| Departamento: | ENG - DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA SANITÁRIA E AMBIENTAL |
| Curso: | Programa de Pós-Graduação em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hídricos |
| Tipo de acceso: | Acesso Aberto |
| metadata.dc.rights.uri: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/pt/ |
| URI: | http://hdl.handle.net/1843/72879 |
| Fecha del documento: | 23-feb-2024 |
| Aparece en las colecciones: | Teses de Doutorado |
archivos asociados a este elemento:
| archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Tese_Samara Avelino de Souza França.pdf | 4.51 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este elemento está licenciado bajo una Licencia Creative Commons
