Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/73560
Tipo: | Dissertação |
Título: | A representação metafórica da imigração e do refúgio na mídia: um estudo comparativo entre os jornais Folha de São Paulo e The New York Times durante os períodos eleitorais de 2020 e 2022 |
Título(s) alternativo(s): | The metaphorical representation of immigration and refuge in the media: a comparative study between the newspapers Folha de São Paulo and The New York Times during the 2020 and 2022 election campaigns |
Autor(es): | Igor Alexsander Pereira |
Primeiro Orientador: | Luciane Corrêa Ferreira |
Primeiro membro da banca : | Vitor Cordeiro Costa |
Segundo membro da banca: | Aline Aver Vanin |
Terceiro membro da banca: | Marcelo Naputano |
Resumo: | Este estudo busca investigar as representações metafóricas da imigração e do refúgio nas mídias tradicionais brasileira e norte-americana. O foco do trabalho é verificar a forma como o assunto é tratado nas mídias dos dois países, com ênfase em seus últimos períodos de campanha eleitoral (2020 nos Estados Unidos e 2022 no Brasil), buscando entender as diferenças e semelhanças na abordagem do tema nesse período específico. A análise será feita à luz da Linguística Cognitiva, baseando-se, principalmente, na obra seminal de Lakoff e Johnson (1980), em "Metaphors we live by". Por se tratar de uma análise comparativa, nos apoiaremos também em Kövecses (2005), que afirma que a metáfora pode apresentar variações entre diferentes culturas, assim como dentro de uma mesma cultura, sendo motivadas, por exemplo, pelas determinações de diferentes contextos. Também nos ancoraremos em Thibodeau e Boroditsky (2011) que atestam, através de seus experimentos, a influência das representações metafóricas sobre a o raciocínio e a tomada de decisões, e como essa influência não é clara para as pessoas. Em razão do foco no contexto eleitoral, explorando o caráter ideológico das metáforas, o trabalho recorre a autores como Goatly (2007), Musolff (2016a), e Charteris-Black (2004), que contribuem para a análise de discursos políticos. Para realizar a análise, notícias serão coletadas nas versões on-line de jornais importantes e de grande circulação nos dois países, o The New York Times, nos Estados Unidos, e a Folha de São Paulo, no Brasil. As notícias são referentes aos anos de 2020 e 2022, que é o período das duas últimas corridas eleitorais nos dois países. A coleta e análise serão realizadas através do Sketch Engine, ferramenta da linguística de corpus que permitirá a análise de linhas de concordância para a identificação de ocorrências metafóricas, identificadas e categorizadas através da metodologia de Stefanowitsch (2006). A identificação de metáforas foi realizada através de uma combinação de métodos, incluindo o Metaphor Identification Procedure (MIP) e o Metaphor Identification Procedure – Vrije Universiteit (MIPVU). Os resultados mostram um cenário que corrobora trabalhos anteriores, explicitando muitas semelhanças no uso de metáforas pelos dois jornais e diferenças que são compreensíveis a partir da análise cultural das duas sociedades e de como essa cultura é transcrita na mídia. Entre os resultados do jornal americano, por exemplo, chama a atenção a alta incidência do domínio GUERRA, o que evidencia um aumento das associações do processo de imigração como uma guerra sendo travada, principalmente em razão das falas de Donald Trump. O jornal brasileiro, por outro lado, tem maior incidência de domínios ligados a LÍQUIDO, FENÔMENO DA NATUREZA e DOENÇA, ressaltando uma imagem também negativa mas não tão diretamente combativa. |
Abstract: | The present study seeks to investigate the metaphorical representations of immigration and refuge in traditional Brazilian and North American media. The focus of the work is to verify the way in which the subject is addressed in the media of both countries, with emphasis on their last electoral campaign periods (2020 in the United States and 2022 in Brazil). The study aims to understand the differences and similarities in the approach to the theme in this specific period. This analysis was carried out in the light of Cognitive Linguistics, based mainly on the seminal work for the study of metaphors, Lakoff and Johnson (1980), in the book Metaphors we live by. As this is a comparative analysis, we also rely on Kövecses (2005), who states that the metaphor can vary between different cultures and also within the same culture, being motivated, for example, by the determinations of different contexts. We will also rely on Thibodeau and Boroditsky (2011) who attest, through their experiments, the influence of metaphorical representations on reasoning and decision-making, and how this influence is not clear to people is also an important groundwork. Due to the focus on the electoral context, exploring the ideological character of metaphors, the work draws on authors such as Goatly (2007), Musolff (2016a), and Charteris-Black (2004), who contribute to the analysis of political speeches. In order to carry out the analysis, news were collected from the online versions of important and widely circulated newspapers in both countries, The New York Times in the United States, and Folha de São Paulo, in Brazil. The news refers to the years 2020 and 2022, which is the period between the last two electoral races in the two countries. The collection and analysis were carried out using Sketch Engine, a corpus linguistics tool that will allow the analysis of lines of agreement to identify metaphorical occurrences, identified and categorized using the methodology of Stefanowitsch (2006). Metaphor identification was performed using a combination of methods, including the Metaphor Identification Procedure (MIP) and the Metaphor Identification Procedure – Vrije Universiteit (MIPVU). The results show a scenario that confirms previous works, displaying many similarities in the use of metaphors by the two newspapers and differences that are understandable based on the cultural analysis of the two societies and how this culture is transcribed in the media. For example, among the results of the American newspaper, attention is drawn to the high incidence of the source-domain WAR, which highlights an increase in associations of the immigration process as a war being fought, mainly due to Donald Trump's speeches. On the other hand, has a greater incidence of source-domains linked to LIQUID, NATURAL PHENOMENON and CRISIS, highlighting an image that is also negative but not so directly combative. |
Assunto: | Folha de São Paulo (Jornal) The New York Times (Jornal) Linguística Cognição Metáfora Eleições Migração Refugiados |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Instituição: | UFMG |
Departamento: | FALE - FACULDADE DE LETRAS |
Curso: | Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
metadata.dc.rights.uri: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/ |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/73560 |
Data do documento: | 22-Mar-2024 |
Aparece nas coleções: | Dissertações de Mestrado |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Dissertação Igor Alexsander Pereira - Última Versão PDFa.pdf | Última versão com as alterações solicitadas | 1.13 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons