Use este identificador para citar o ir al link de este elemento: http://hdl.handle.net/1843/73798
Tipo: Artigo de Evento
Título: Auditing radicalization pathways on Youtube
Título(s) alternativo(s): Auditando caminhos de radicalização no Youtube
Autor(es): Manoel Hortaribeiro
Raphael Ottoni
Robert West
Virgílio A. F. Almeida
Wagner Meira Junior
Resumen: Non-profits, as well as the media, have hypothesized the existence of a radicalization pipeline on YouTube, claiming that users systematically progress towards more extreme content on the platform. Yet, there is to date no substantial quantitative evidence of this alleged pipeline. To close this gap, we conduct a large-scale audit of user radicalization on YouTube. We analyze 330,925 videos posted on 349 channels, which we broadly classified into four types: Media, the Alt-lite, the Intellectual Dark Web (I.D.W.), and the Alt-right. According to the aforementioned radicalization hypothesis, channels in the I.D.W. and the Alt-lite serve as gateways to fringe far-right ideology, here represented by Alt-right channels. Processing 72M+ comments, we show that the three channel types indeed increasingly share the same user base; that users consistently migrate from milder to more extreme content; and that a large percentage of users who consume Alt-right content now consumed Alt-lite and I.D.W. content in the past. We also probe YouTube’s recommendation algorithm, looking at more than 2M video and channel recommendations between May/July 2019. We find that Alt-lite content is easily reachable from I.D.W. channels, while Alt-right videos are reachable only through channel recommendations. Overall, we paint a comprehensive picture of user radicalization on YouTube.
Abstract: As organizações sem fins lucrativos, bem como a mídia, levantaram a hipótese da existência de um canal de radicalização no YouTube, alegando que os utilizadores progridem sistematicamente para conteúdos mais extremos na plataforma. No entanto, até à data não existem provas quantitativas substanciais desta suposto gasoduto. Para colmatar esta lacuna, realizamos uma auditoria em larga escala radicalização dos usuários no YouTube. Analisamos 330.925 vídeos postados em 349 canais, que classificamos em quatro tipos: mídia, o Alt-lite, o Intellectual Dark Web (I.D.W.) e o Alt-right. De acordo com a hipótese de radicalização acima mencionada, os canais no I.D.W. e o Alt-lite servem como portas de entrada para a extrema direita ideologia, aqui representada pelos canais Alt-right. Processando mais de 72 milhões comentários, mostramos que os três tipos de canais partilham cada vez mais a mesma base de utilizadores; que os usuários migrem consistentemente do conteúdo mais suave ao mais extremo; e que uma grande percentagem dos usuários que consomem conteúdo Alt-right agora consomem Alt-lite e I.D.W. conteúdo no passado. Também investigamos o algoritmo de recomendação do YouTube, analisando mais de 2 milhões de vídeos e canais recomendações entre maio/julho de 2019. Descobrimos que o conteúdo Alt-lite é facilmente acessível a partir do I.D.W. canais, enquanto vídeos Alt-direita são acessíveis apenas por meio de recomendações de canais. No geral, nós pintar um quadro abrangente da radicalização dos usuários no YouTube.
Asunto: Youtube (Recurso eletrônico)
Mineração de dados (Computação)
Interação Humano-Máquina
Idioma: eng
País: Brasil
Editor: Universidade Federal de Minas Gerais
Sigla da Institución: UFMG
Departamento: ICX - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO
Tipo de acceso: Acesso Aberto
URI: http://hdl.handle.net/1843/73798
Fecha del documento: 2020
metadata.dc.url.externa: https://arxiv.org/abs/1908.08313
metadata.dc.relation.ispartof: Conference on Fairness, Accountability, and Transparency
Aparece en las colecciones:Artigo de Evento

archivos asociados a este elemento:
archivo Descripción TamañoFormato 
Auditing Radicalization Pathways on YouTube.pdfA.pdf1.85 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los elementos en el repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, salvo cuando es indicado lo contrario.