Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/74295
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Cristiane Machado Parisi Jonovpt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4681966333993716pt_BR
dc.contributor.referee1Adriano de Paula e Silvapt_BR
dc.creatorFrederico Viana Santospt_BR
dc.date.accessioned2024-08-20T14:24:30Z-
dc.date.available2024-08-20T14:24:30Z-
dc.date.issued2024-02-29-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/74295-
dc.description.resumoO tema abordado neste trabalho é a comparação entre o uso do Sistema Matrix para argamassa projetada e o método convencional manual, focando na análise da viabilidade e impacto nas operações de canteiro na construção civil. O objetivo principal é avaliar a eficácia, economia e logística envolvidas em ambos os métodos de aplicação de argamassa em projetos de construção. A metodologia adotada envolveu a divisão de uma área de fachada de um edifício em Belo Horizonte em duas partes iguais de 1300m², sendo uma parte submetida ao método tradicional manual e a outra ao Sistema Matrix. Foram coletados dados referentes aos custos, tempo de execução e qualidade do revestimento para ambas as abordagens. A análise se concentrou na comparação dos custos totais, tempo de aplicação e eficiência do trabalho entre os métodos. Os resultados revelaram uma redução significativa nos custos devido ao uso do Sistema Matrix, conforme demonstrado por Giribola (2014). A economia financeira foi notável, atingindo até 33% nos custos brutos do empreendimento. Além disso, houve uma redução substancial no tempo necessário para o revestimento vertical, passando de 45 para 10 dias, conforme observado pelo diretor da empresa, Wanderley Silva Fonseca. Ao avaliar as conclusões, tornou-se evidente que o Sistema Matrix não apenas oferece vantagens em termos de economia de custos, mas também impacta positivamente a logística de canteiro. A eliminação da necessidade de equipamentos para elevação de materiais, juntamente com a eficiência na aplicação, resulta em economia de tempo, mão de obra e recursos. Isso não só otimiza a execução do projeto, mas também pode ser crucial em prazos apertados, permitindo entregas mais rápidas e redução de custos. Em síntese, a utilização do Sistema Matrix para argamassa projetada demonstrou vantagens significativas sobre o método convencional manual. A economia de custos foi substancial, enquanto a melhoria na logística de canteiro, graças à eliminação da necessidade de equipamentos de elevação, trouxe eficiência adicional ao processo de construção. Esta abordagem moderna não só oferece economia financeira, mas também impacta positivamente a dinâmica e eficiência dos canteiros de obras, estabelecendo-se como uma alternativa viável e vantajosa para projetos na construção civil.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentENG - DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MATERIAIS E DA CONSTRUÇÃO CIVILpt_BR
dc.publisher.programCurso de Especialização em Produção e Gestão do Ambiente Construídopt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pt/*
dc.subjectArgamassa projetadapt_BR
dc.subjectSistema Matrixpt_BR
dc.subjectEconomia de custospt_BR
dc.subjectLogística de canteiropt_BR
dc.subjectEficiência na construçãopt_BR
dc.subject.otherConstrução civilpt_BR
dc.subject.otherEdificaçõespt_BR
dc.subject.otherArgamassapt_BR
dc.titleEstudo de viabilidade de utilização de argamassa projetada em edificaçõespt_BR
dc.typeMonografia (especialização)pt_BR
Appears in Collections:Especialização em Produção e Gestão do Ambiente Construído

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
FREDERICO VIANA SANTOS - ESTUDO DE VIABILIDADE DE UTILIZAÇÃO DE ARGAMASSA PROJETADA.pdf1.59 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons