Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/74860| Tipo: | Artigo de Periódico |
| Título: | Avaliação comparativa da precisão vertical de modelos digitais de elevação derivados de satélites globais gratuitos |
| Título(s) alternativo(s): | Comparative evaluation of the vertical accuracy of digital elevation models derived from free global satellites |
| Autor(es): | Heitor Carvalho Lacerda Rodrigo Leitão Plinio da Costa Temba Marcelo Antonio Nero Diego Rodrigues Macedo |
| Resumo: | Os Modelos Digitais de Elevação (MDE) possibilitam identificar resultantes geomorfológicas e modelar a dinâmica dos processos da superfície terrestre. Identificar e analisar a precisão vertical dos MDE é pertinente para compreender as possibilidades de uso de produtos de sensoriamento remoto, os quais estão periodicamente se atualizando em diferentes versões para melhoria da qualidade. A presente pesquisa comparou diferentes MDE, como o NASADEM, TOPODATA, ASTER GDEM e ALOS AW3D30 em área do bioma Cerrado, no trecho inferior de vertentes. A análise consistiu em amostragem de 1002 pontos homólogos a partir de pontos de controle GNSS com alta precisão, e amostragem em um perfil vertical em 149 pontos homólogos, em direção foz-nascente do trecho do rio Uberabinha. As análises estatísticas realizadas foram a partir de RMSE e de gráficos Box-Plot e de linhas. Os resultados mostraram que o NASADEM foi o mais acurado verticalmente (RMSE 3,8) que os demais MDE, sendo o TOPODATA o MDE de menor precisão (RMSR 8,81). Constatou-se que precisão vertical está mais relacionada ao (re) processamento dos MDE analisados do que com o tipo de aquisição das informações pelos sensores, como o método InSar e fotogrametria. |
| Abstract: | Digital Elevation Models (DEM) make it possible to identify geomorphological results and model the dynamicsof processes on the earth's surface. Identifying and analyzingthe vertical accuracy of DEMs is relevant to understandthe possibilities of using remote sensing products, which areperiodically updated in different versions to improve quality. This research compared different DEM, such as NASADEM, TOPODATA, ASTER GDEM and ALOS AW3D30 in the Cerrado biome area, in the lower slopes. The analysis consistedof sampling 1002 homologous points from GNSS control pointswith high precision, and sampling in a vertical profile in 149 homologous points, towards the mouth-east direction of the Uberabinha river section. Statistical analyzes were performed using RMSE and Box-Plot and line graphs. The results showedthat NASADEM was the most accurate vertically (RMSE 3.8) than the other DEMs, with TOPODATA being the least accurate DEM (RMSR 8.81). It was found that vertical accuracy is more related to the (re)processing of the analyzed DEMs than to thetype of acquisition of information by sensors, such as the InSar method and photogrammetry. |
| Assunto: | Medidas físicas Modelo digital de elevação Satélites |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
| Sigla da Instituição: | UFMG |
| Departamento: | IGC - DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIA |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| Identificador DOI: | https://doi.org/10.5281/zenodo.5095061 |
| URI: | http://hdl.handle.net/1843/74860 |
| Data do documento: | 2021 |
| metadata.dc.url.externa: | https://revistas.ufvjm.edu.br/revista-espinhaco/article/view/172 |
| metadata.dc.relation.ispartof: | Revista Espinhaço |
| Aparece nas coleções: | Artigo de Periódico |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Avaliação comparativa da precisão vertical de modelos digitais de elevação derivados de satélites globais gratuitos.pdf | 617.56 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.