Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/76045
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAion Angelu Ferraz Silvapt_BR
dc.creatorCarlos Henrique Jardimpt_BR
dc.date.accessioned2024-09-09T19:22:43Z-
dc.date.available2024-09-09T19:22:43Z-
dc.date.issued2017-
dc.citation.volume13pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.citation.spage83pt_BR
dc.citation.epage108pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.35699/2237-549X.2017.16058pt_BR
dc.identifier.issn2237-549Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/76045-
dc.description.abstractThe use of historical series of meteorological data requires the application of statistical techniques to correct faults (absence, error of registration, etc.) and may compromise the analysis if not implemented. From this perspective, the purpose of this paper was to analyze different statistical methods of correcting rainfall data (Arithmetic Average, Regional Weighting, Multiple Linear Regression and Regional Weighting Based on Linear Regressions) and discuss their application. Daily rainfall data were obtained from seven rainfall stations of the National Water Agency (located in the northwestern portion of the state of Minas Gerais) between 1995/1996 and 2014/2015, whose validation was performed by the double technique consistency process. It was used a test station for correction (Fazenda Conceição) and six support, which totaled 1040 estimated rainfall records (240 months and another 20 years for each). Multiple Linear Regression was the technique that obtained the best estimates on the annual and monthly scales for the period from October to May (rainy months), but there was no prevalence of a technique from June to September (dry months).pt_BR
dc.description.resumoA utilização de séries históricas de dados meteorológicos exige a aplicação de técnicas estatísticas para correção de falhas (ausência, erro de registro etc.), podendo comprometer a análise caso não seja implementada. A partir dessa perspectiva, a finalidade deste artigo foi analisar diferentes métodos estatísticos de correção de dados de pluviosidade (Média Aritmética, Ponderação Regional, Regressão Linear Múltipla e Ponderação Regional com Base em Regressões Lineares) e discutir sua aplicação. Foram obtidos dados de chuva diários de sete estações pluviométricas da Agência Nacional de Águas (situadas na porção noroeste do estado de Minas Gerais) entre os anos de 1995/1996 e 2014/2015, cuja validação foi realizada pelo processo de consistência da técnica de dupla massa. Foi utilizada uma estação de testes para correção (Fazenda Conceição) e outras seis de apoio, que totalizaram 1040 registros estimados de precipitação (240 meses e mais 20 anos para cada). A Regressão Linear Múltipla foi a técnica que obteve as melhores estimativas nas escalas anual e mensal para o período de outubro a maio (meses chuvosos), porém não houve a prevalência de uma técnica no período de junho a setembro (meses seco).pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentIGC - DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Geografiaspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCorreção estatísticapt_BR
dc.subjectPluviosidadept_BR
dc.subjectDupla massapt_BR
dc.subjectRegressão linear múltiplapt_BR
dc.subject.otherChuvapt_BR
dc.subject.otherMinas Gerais, Noroestept_BR
dc.subject.otherClimatologiapt_BR
dc.titleAplicação de técnicas de preenchimento de falhas de dados de pluviosidade mensal e anual para o noroeste do estado de Minas Gerais - Brasilpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/geografias/article/view/16058pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0002-0729-2299pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5362-9457pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.